Dicke Menschen zahlen mehr....

ThomFlor

Well-Known Member
Hallo alle zusammen,

jetzt möchte ich auch noch meinen Senf zu diesem Thema abgeben.

Ich muss gestehen, dass ich diese Regelungen für sehr fraglich halte, auch wenn der Passagier bei einem nicht ausgebuchten Flug das Geld zurückerhält. Damit ist es ja eh nicht getan. Zuerst kann es ja sein, dass ein Paar zusammen reisen möchte, eine Person passt nicht in den Sitz, die andere schon, bzw. beide passen nicht in den Sitz. Warum sollte dieses Paar jetzt mehrere Plätze buchen müssen, wenn sie in einer Maschine z.B. bei einer 2-4-2 Bestuhlung "bequem" nebeneinander sitzen könnten. Da würde ja keine andere Person gestört. Nach der Regelung würden sie aber gezwungen Plätze extra zu zahlen oder eben nicht mitzufliegen.

Ein weiteres Problem ergibt sich natürlich dadurch wer die Maße der Sitze festlegt. Bei der derzeitigen Situation vieler Airlines würde es mich auch nicht wundern, wenn sie die Sitze einfach schmaler machen. Dadurch könnten sie vielleicht einen Platz pro Reihe mehr unterbringen, vielleicht auch nicht, dann müssten aber auf einmal wiederum vielmehr Gäste einen zusätzlichen Sitzplatz buchen. So könnten auf alle Fälle die Auslastungszahlen erhöht werden. Und wer weiß auf welche Ideen die Airlines dann noch zukünftig kommen, um Umsätze zu generieren.

Vielleicht müssen wir dann ja auch bald vor dem Boarden einen IQ-Test machen, damit überprüft werden kann, ob wir überhaupt die Sicherheitsanweisungen verstehen können und dann auch richtig handeln können. Wenn nicht, dann müssten wir dann vielleicht einen Begleiter der Airline den Flug bezahlen, damit im Notfall nichts passiert.

Das ist dann vielleicht ein wenig übertrieben, aber wer weiß?

ThomFlor
 

TiPi

Moderator
Moderator
Hierzu fällt mir doch auf Anhieb das hier ein:

[video=youtube;fxw99S9Fh44]http://www.youtube.com/watch?v=fxw99S9Fh44[/video]

:muha: :undweg:
 

Ninne

Well-Known Member
Hallo alle zusammen,

jetzt möchte ich auch noch meinen Senf zu diesem Thema abgeben.

Ich muss gestehen, dass ich diese Regelungen für sehr fraglich halte, auch wenn der Passagier bei einem nicht ausgebuchten Flug das Geld zurückerhält. Damit ist es ja eh nicht getan. Zuerst kann es ja sein, dass ein Paar zusammen reisen möchte, eine Person passt nicht in den Sitz, die andere schon, bzw. beide passen nicht in den Sitz. Warum sollte dieses Paar jetzt mehrere Plätze buchen müssen, wenn sie in einer Maschine z.B. bei einer 2-4-2 Bestuhlung "bequem" nebeneinander sitzen könnten. Da würde ja keine andere Person gestört. Nach der Regelung würden sie aber gezwungen Plätze extra zu zahlen oder eben nicht mitzufliegen.

Ein weiteres Problem ergibt sich natürlich dadurch wer die Maße der Sitze festlegt. Bei der derzeitigen Situation vieler Airlines würde es mich auch nicht wundern, wenn sie die Sitze einfach schmaler machen. Dadurch könnten sie vielleicht einen Platz pro Reihe mehr unterbringen, vielleicht auch nicht, dann müssten aber auf einmal wiederum vielmehr Gäste einen zusätzlichen Sitzplatz buchen. So könnten auf alle Fälle die Auslastungszahlen erhöht werden. Und wer weiß auf welche Ideen die Airlines dann noch zukünftig kommen, um Umsätze zu generieren.

Vielleicht müssen wir dann ja auch bald vor dem Boarden einen IQ-Test machen, damit überprüft werden kann, ob wir überhaupt die Sicherheitsanweisungen verstehen können und dann auch richtig handeln können. Wenn nicht, dann müssten wir dann vielleicht einen Begleiter der Airline den Flug bezahlen, damit im Notfall nichts passiert.

Das ist dann vielleicht ein wenig übertrieben, aber wer weiß?

ThomFlor

Findest Du denn, dass jemand kostenlos einen zusätzlichen Sitz bekommen sollte, wenn er in einen einzelnen nicht hineinpasst?

Ich finde nicht, denn die Airline hätte ja stattdessen diesen Sitz an einen "schmalen" Gast verkaufen können und macht somit Verlust.

Ich glaube auch nicht, dass es spaßig ist neben einem beleibten Fluggast zu sitzen, der nicht richtig in einen Sitz hineinpasst.
 

ThomFlor

Well-Known Member
Hallo Ninne,

ich habe ja gar nicht gesagt, dass es kostenlose Plätze geben sollte:

Findest Du denn, dass jemand kostenlos einen zusätzlichen Sitz bekommen sollte, wenn er in einen einzelnen nicht hineinpasst?

Ich habe lediglich gesagt, dass das in sehr heikles Thema ist. Nehmen wir jetzt z.B. eine beliebige Airline, die diese Regelung einführt. Ob die Sitze nun noch verschmalert werden oder nicht spielt keine Rolle. Dann kann es sein, dass der Flug zwar nur halb voll ist, die Auslastung jedoch bei 100% liegt, da alle nicht in den Sitz gepasst hatten un so zusätzlich einen Platz buchen mussten. Geld würden die Passagiere nun auch nicht zurükbekommen, da der Flug ausgebucht ist und noch Gäste auf der Warteliste sind.

Das kann ja nicht die Lösung sein. Natürlich ist es nicht angenehm, wenn man für den Direktflug eingeengt fliegt, aber das machen wir in der ECO ja sowieso. Warum sollte man sich dann im Notfall nicht mit einem Passagier einigen können, dass man nebeneinander sitzt, weil dieser z.B. damit kein Problem hat oder aber die beiden Reisenden sich auf einen finanziellen Anreiz einigen?

Was macht denn nun mein Beispielpärchen? Beide passen nicht in die Sitze! Ist Ihnen doch aber egal und soweit es eine Sitzkonfiguration gibt, wo sie keinen stören, warum sollte sie dann zwei Tickets extra kaufen müssen?

Meiner Meinung sollte alles so bleiben wie es ist. Man kann Pech haben, oder auch nicht. Aber wenn ich ECO fliege, dann muss ich halt damit rechnen. Ich bekomme ja auch kein Geld zurück, nur weil auf dem gesamten Flug die kleinen Kinder das Fliegen nicht mögen und die ganze Zeit durchschreien. Dagegen kann ich mich auch nicht schützen.

Wenn du aber eben auf Nummer sicher gehen möchtest, dann kann sich natürlich jeder Passagier einfach einen zweiten Sitzplatz buchen (auch die Schlanken), denn dann kann man sich auch so gegen die zu breiten Mitflieger schützen! :035:

ThomFlor
 

D-MAN

Well-Known Member
Moderator
Das sehe ich anders!
Wenn jemand zwei Plätze benötigt, soll er auch dafür bezahlen.
Wenn neben mir jemand sitzt, der 30% meines Platzes benötigt, damit er Luft holen kann, dann brennt der Baum! Ich kann doch nichts dafür, dass es demjenigen so gut schmeckt. Nicht ich belästig ihn, sondern er mich. Deshalb finde ich es richtig. Er bekommt doch das Geld zurück, wenn er der Nachbarsitz nicht gebucht war.
 

buccaneer

Buchmacher und Frauenversteher
Dann ist es ja nicht schlimm, wenn der stinkende Sitznachbar im Nachhinein auch noch zur Kasse gebeten wird. Und als "stinkend" empfinde ich sowohl Menschen, für die Körperhygiene ein Fremdwort ist, als auch Menschen, die meinen nur das Verteilen von 2,7 Liter Eau de toilet gehört zum guten Umgangston. Über schlimmen Mundgeruch könnten wir auch diskutieren.

Natürlich muss auch der Mensch, der mich nach entsprechendem Alkoholgenuss permanent lallend und mit "ich muss Pipi" 7 mal pro Stunde nervt, mehr zahlen. Denn der schränkt mein persönliches Wohlbefinden ein.

Ach jaaaa, die nervenden Kleinen die mich mit ihren Schokofingern betatschen, dauernd gegen meine Rückenlehne treten weil ihnen eben danach ist und laut kreischend meine Schlafphase stören - natürlich müssen die mehr zahlen...

Mal sehen, was mir noch alles einfällt.



Und ihr dürft meinen Beitrag genau so ernst nehmen, wie ich die diversen Beiträge über die "Fetten", die ja ach so sehr die persönliche Freiheit einschränken, müffeln und belästigen usw.... nämlich gar nicht. So einen Schw...inn kann ich einfach nicht ernst nehmen.
 

BiMi

Well-Known Member
Moderator
achso, aber vom Kollegen der mich kaum gerade sitzen lässt und mir meine Armlehne klaut darf man natürlich kein Geld nehmen... äh... is klar. :vogel:

Ich habe schon x-Menschen neben mir sitzen gehabt (meistens waren es in dem Fall Männer) und obwohl sie einen normalen Körperumfang hatten, haben sie keine Rücksicht auf die Armlehne genommen. Ich habe einfach bei manchen Menschen das Gefühl, dass sie keine Kinderstube haben, oder meinen, sie sind die Größten. :vogel:
 

buccaneer

Buchmacher und Frauenversteher
achso, aber vom Kollegen der mich kaum gerade sitzen lässt und mir meine Armlehne klaut darf man natürlich kein Geld nehmen... äh... is klar. :vogel:

Versteh ich nicht...genau das wollt ihr doch. Von den dicken, schwitzenden, müffelnden Schw... die euch absichtlich in eurer per Schnäppchenpreis teuer erkauften Sitzfreiheit (und damit ganz essentiell in eurer Lebensfreude) beschränken, Geld abnehmen. Was spricht denn dann dagegen, auch andere Lebensfreude-Beschränker zu "bestrafen"? Ach nee, da geht´s ja nicht gegen diese ungezügelten dicken Ekelpakete, die ja einfach mal abnehmen könnten.

Ein Hoch auf die Schlanken und Schönen, die sich eine solche Einstellung glauben leisten zu können - ich nenne das Diskriminierung...
 
Zuletzt bearbeitet:

D-MAN

Well-Known Member
Moderator
Ich glaube, jetzt wirst Du ein bisschen unfair.
Alles was Du aufzählst, sind mit Sicherhet Belastungen, aber es geht nicht in Deinen Sicherheitsbereich, ja nicht einmal in Deinen unmittelbaren Lebensbereich ein.
Wenn Dir aber jemand den Raum zum Sitzen nimmt, ist es etwas anderes.
 

buccaneer

Buchmacher und Frauenversteher
Ich glaube, jetzt wirst Du ein bisschen unfair.
Alles was Du aufzählst, sind mit Sicherhet Belastungen, aber es geht nicht in Deinen Sicherheitsbereich, ja nicht einmal in Deinen unmittelbaren Lebensbereich ein.
Wenn Dir aber jemand den Raum zum Sitzen nimmt, ist es etwas anderes.

Es geht nicht in meinen unmittelbaren Lebensbereich, wenn neben mir jemand sitzt, der unerträglich nach Schweiss oder Parfum riecht?
Es geht nicht in meinen Lebensbereich, wenn hinter mir ein Kind sitzt, welches "einfach so aus Langeweile" permanent gegen meine Rücklehne tritt?
Es geht nicht in meinen unmittelbaren Lebensbereich wenn vor mir eine schlanke Frau sitzt, die rücksichtslos ihre Rückenlehne nach hinten klappt und mir mal eben spontan Schmerz in den Kniescheiben verursacht?

Klar bin ich mit meinen bewussten Übertreibungen unfair. Genauso unfair wie die Argumente gegen dicke Menschen. Und den "sicherheitsrelevanten Bereich" in den der Dicke eingreift, den müsste mir mal jemand erläutern, den seh ich nicht.

edit: Unfair find ich dann eher so Sätze wie: "Ich kann doch nichts dafür, dass es demjenigen so gut schmeckt. Nicht ich belästige ihn, sondern er mich".
 
Zuletzt bearbeitet:

D-MAN

Well-Known Member
Moderator
Leg mal den Kopf auf die Knie, wenn eine Speckschwarte :) von links oder rechts Dich daran hindert.
Gestank ist zugegebenermaßen unangenehm, aber hinnehmbar, mit den Eltern des Kindes kann man reden, und das mit der Rückenlehne ist bauartbedingt, sodass Du, wenn Du Deine Rückenlehne nach hinten stellst, genau den gleichen Platz hast, wie vorher.
Achja, das mit den Schnäppchenpreisen ist auch unfair!!!
Ich bin noch nie für weniger als 550 Euro in die USA geflogen und das empfinde ich nicht als Schnäppchen.
 

BiMi

Well-Known Member
Moderator
So Leute, es wäre nett, wenn ihr bitte auf den Umgangston achtet. So langsam geht ihr hier in eine Richtung, die nicht mehr akzeptabel ist.

Danke.
 
Oben