Schuluniform?

BiMi

Well-Known Member
Moderator
Hi,

in vielen Ländern gibt es bereits die Schuluniformen und auch in D ist es immer wieder ein Thema. Was denkt ihr über die Einführung einer "Schuluniform"?

Seid ihr dafür, da z. B. soziale Unterschiede nicht sofort durch die Kleidung auffällig sind, oder sagt ihr, jeder soll so angezogen sein wie es ihm gefällt und wie es der Geldbeutel hergibt?

Wie sieht es da eigentlich in den Staaten aus? Gibt es dort Schuluniformen?

Vielen Dank Regine, für dieses interessante Thema. Ich bin gespannt auf eure Antworten und denkt immer daran, dass ihr so mit anderen umgeht, wie ihr selber auch behandelt werden wollt und nun wünsche ich euch viel Spaß! :009: :109:

Gruß - Bianca
 

Schabe71

Well-Known Member
Also ich hätte überhaupt kein Problem mit Schuluniformen, im Gegenteil.

Wenn man sich die Kiddis heutzutage anguckt:093: , da biste nur was wenn man die richtigen Klamotten an hat. Zum Glück nicht überall aber, in viele Schulen ist das "normal":0092: .

Genauso wie viele Kinder werden "abgezockt" gerade in Großstädten also, von mir aus gern. Das Problem ist aber meines Wissens der Kostenfaktor, ist nämlich nicht grad günstig der ganze Spaß. Deswegen haben sich die Schuluniformen bis jetzt hier in Deutschland nicht durchsetzen können:0024: .
 

Tom

Florida-Beginner
Unsere grosse Tochter musste in Neuseeland auch eine tragen. Ja, die kosten Geld, um die 800€ haben wir für die Collection bezahlt. Und glaubt ja nicht da gibt es keinen Unterschied! Es wird zwar vorgeschrieben das die Jacke z.b. blau sein muss, aber die kann man sich auch vom Schneider aus Kashmir machen lassen. ...
 

klaus54

Well-Known Member
Hi, Bianca :001:

sehe das sehr positiv, denn dann wären sozial schwächere Kinder nicht durch Designer-Klamotten benachteiligt und hätten es evtl. leichter ?
Wenn man die Schulkleidung auch mal fetzig und etwas modern gestalten würde, könnte sogar ein Effekt erfolgen, wo sich die Kid`s mit Ihrer Schule besser Identifizieren könnten.
Zu meiner Zeit kaufte man sich doch auch amerikanische Highscool-Sweatshirts weil sie gut ausschauten und somit "in" waren. Muß ja nicht unbedingt eine "Uniform" sein, man könnte doch auch normale Shirts oder Pullover toll gestalten.

Aber wenn ich an "deutsche Gründlichkeit" denke, kann ich mir was fetziges kaum vorstellen, leider.

Servus aus "dem wilden süden", Klaus54:0053:
 

Manatee

Claudi - back to life...
Tube auf:

Also ich finde die Idee grottenschlecht:0092: , ich möchte das anziehen worauf ich Lust habe und nicht das, was mir jemand vorschreibt:0103: . Es wird einem hier in D schon genug vorgeschrieben, also bitte nicht auch noch bei der Kleidung:0096: (Meine Tochter sieht das auch so !!!)
Und jeder hat auch einen anderen Geschmack, und den sollte man einem auch lassen !!!!

Allerdings gebe ich den Befürwortern auch Recht und der Klassenunterschied ist nicht gleich so offensichtlich oder das "Abzocken" wird vielleicht ein wenig eingedämmt:065: .

Über das Thema könnte man jetzt länger diskutieren.... aber ich mach mal meine Tube erstmal zu

Lieben Gruß
Claudi
 

BettyBlue

Well-Known Member
Meine Kinder mussten in der elementary (Grundschule) auch Schulunifort tragen. Und ich finde das total o.k. Die Uniform musste man allerdings selber zahlen, musste nur eine khaki- oder blaufarbige Hose sein und Poloshirt in entweder weiss oder hellblau. Und es wurde auch gleich mitgeteilt wo diese Teile am kostenguenstigsten zu erwerben sind, z.B. Bealls oder Dillards. Diese stores hatten auch genuegend auf Lager, waren auf den grossen Ansturm schon gefasst. Hat mir die Diskussion "was zieh ich heute an" erspart und die kids mussten sich nicht darum kuemmern was nun denn als "cool" angesehen wird oder nicht. Obwohl den meinen es eigentlich sowieso egal ist was die anderen sagen:043: .

Ach ja, und es war nicht erlaubt irgendein emblem wie z.B. RL oder Tommy usw. usw. auf der Uniform zu haben, damit wollte man eben dem Markendenken vorbeugen.
 

sister of crime

Verstorbenes Mitglied welches in unserem Herzen we
Ich denke, wenn man durch Schuluniformen erreichen möchte, dass soziale Unterschiede oder Neid vermieden werden, ist das Ganze von vorne herein zum Scheitern verurteilt.
Wie Tom schon gesagt hat, die die es sich leisten können, lassen die Uniformen dann maßschneidern aus edlen Stoffen.........
Und wieder is nix mit "Mao-Look":mrgreen:

Und ob durch aufgezwungene Einheitskleidung ein Gemeinschaftsgefühl wachsen kann:065:

Ich weiß nicht, bin unschlüssig, tendiere jedoch eher zu Contra........
 

buccaneer

Buchmacher und Frauenversteher
naja, was man so aus Ländern mit Uniform hört, soll dieser Effekt schon durchaus merkbar sein (Gemeinschaftgefühl mein ich).

Ich find die Idee mit der Uniform gar nicht sooo schlecht.
 

admin

Administrator
Teammitglied
Sorry, aber für mich ist schon die Fragestellung irgendwie pervers: Das ist wieder ein typischer Versuch, an Symptomen statt an Ursachen zu korrigieren :0092:

Kinder lernen durch Vorbilder und das sind in erster Linie und in den ersten Jahren die Eltern - was müsen das für Vorbilder sein, wenn schon Kinder meinen den Wert eines Menschen an der Kleidung erkennen zu können/müssen?

Das Problem ist doch, das heute die Einstellung: "Hast Du was, dann bist Du was" vorherrscht - und das wird oft an der Kleidung festgemacht. Wer sich tolle Klamotten leisten kann, der hat es zu was gebracht und muss wohl ein toller Hecht sein. Wenn diese Eltern oder Kinder mal objektiv betrachten würden, wie leicht sie auch mit solchen Kriterien hinters Licht zu führen sind - vielleicht würden sie das dann anders sehen.

Wenn Eltern und Kinder hinter der Schuluniform stehen, dann kann ich das gut akzeptieren. Und wenn jemand meint, seine Individualität durch seine Kleidung manifestieren zu müssen, dann tut der mir leid: Diejenigen, die ihn kennen, die können das ohne die Kleidung erkennen - bei den anderen wäre es mir schnurz, was die von mir denken.

Das gibt es auch freiwillig - und mit großem Erfolg: http://www.friesenheim-schule.de/, unter "Look" gucken

Also mein Urteil: Wenn man alle von der Schuluniform überzeugen kann (spricht ja auch was dafür) dann JA, per Dekret: NEIN, die Statussymbole werden dann eben auf Schmuck, Uhren, Handys usw. übertragen.

Letzlich sollte sich die Frage aber durch die Erziehung und das Vorleben durch die Eltern möglichst gar nicht erst stellen - an der Kleidung kann man den Wert eines Menschen nicht erkennen: Ghandi, Einstein; Castro, Bill Gates - wenn man das bei denen gemacht hätte, dann hätte die Menschheit einiges verpasst. Und es gibt sicher noch sehr viele solche Beispiele.

Just my 2 cents

Gruß

Jochen
 

zauseltochter

Well-Known Member
Trotzdem finde ich die Idee nicht schlecht. Muss ja keine vollständige Uniform sein. Unten herum jeder nach seiner Idee und obenherum T-Shirt, Polo, Bluse, Pulli oder Sweat mit Schulemblem - warum nicht. Meine Tochter - jetzt 11 Jahre alt - hat mit mir schon ausführlich darüber diskutiert und selbst gesagt, dass das nicht schlecht wäre. Sie kennt es aber auch bereits von unseren Verwandten aus England und den USA.

So ein Mittelding wäre sicher für alle tragbar - in mehrfacher Hinsicht.

Wie Jochen schon sagte - die Vorbildfunktion. Klar, aber schaut euch doch mal um. Viele Kinder haben diese zuhause eben nicht mehr. Aus welchem Grund auch immer.

Nur meine Meinung :001:

Gruß
Ulrike
 

Sunpower77

Well-Known Member
Also ich finde diese Idee grundsätzlich auch gut, meine Mädels fänden eine Uniform cool....bin mal gespannt ob das was wird, denke eher nein......
 
Also ich hätte auch kein Problem damit :) dann muss man sich morgens nicht noch überlegen was man anzieht ;-)

ich glaube auch das dass gemeinschaftsgefühl gesträrkt wird... das kann doch nicht viel anders sein wie beim Sportverein? oder sehe ich das falsch? Irgendeinen nutzen wird das schon haben.

Frage ist nur wie die aussehen, die Schuluniformen :003:
 

kaie

Well-Known Member
Altes Thema wieder aufgewärmt.

In Berlin sieht man eine Menge Kids mit solchen Uniformen ´rumlaufen; meist aus superteuren britischen Privatschulen: Da entsteht elitäres Zusammengehörigkeitsgefühl...

In Problemkiezen kann es mit normaler Kleidung schon mal schwierig werden, denn Soziologen haben herausgefunden, dass sich gerade in der Unterschicht die Menschen über Statussymbole definieren.

Ich finde dennoch, jeder soll das anziehen, was er will. Uniformen in jeder Form finde ich doof (außer natürlich beim Sport, man muss ja schließlich wissen, zu wem man den Ball kicken soll).

Gruß
kaie
 

D-MAN

Well-Known Member
Moderator
Ich fände es wirklich toll!!!
Dann hängt den Jungs nicht mehr die Hose in den Kniekehlen und bei den Mädels sieht man dann auch nicht mehr die Unterwäsche oder das Piercing das in irgendeinem Körperteil steckt.
In den 5 NL gab es beim Sport die Vorschrift, dass alle eine bestimmte Kombination anziehen müssen. Bei Wettkämpfen hast Du sofort "DEINE" Schule identifizieren können. Ich fand das gut!!! :banana::banana::banana:
 

Ele

Well-Known Member
musste nur eine khaki- oder blaufarbige Hose sein und Poloshirt in entweder weiss oder hellblau.

Sowas fände ich total okay bzw. würde es sogar befürworten.

Es muss ja nicht immer Faltenrock + Blüschen für die Mädels oder Bundfaltenhose mit Pullunder/Hemd/Schlips für die Jungs sein!
 

Emily01

Well-Known Member
Ich bin auch dafür, da stellt sich glücklicherweise in der Früh erst gar nicht die Frage, was man anzieht :lach:.

In einer mir bekannten Elementary wird es übrigens folgendermaßen gehandhabt: es gibt den sogenannten Blue Friday und an diesem Tag können die Kinder dann in ihrer eigenen Kleidung kommen. Die übrigen Tage sind eben die vielzitierten Shorts, Polos und T-Shirts mit dem Namen der Schule auf dem Rücken im Einsatz. Die Kostenfrage halte ich für sehr überschaubar bis günstig.

lg
Emily
 
Oben