Mag sein, dass ich falsch verstanden werde: Ich bin Pragmatiker und habe kein Problem damit wenn andere Leute andere Hobbies haben oder andere Wertvorstellungen oder was auch immer - ich will da niemanden verteufeln, auf keinen Fall.
Mir ist vollkommen klar, dass es sicher die Mehrzahl der Waffenbesitzer ist die verantwortungsvoll damit umgehen und man nicht automatisch zum Sniper wird weil man auf die Shooting Range - aber den Spruch "Nicht die Waffe tötet sondern derjenige, der sie gegen Lebewesen richtet" beantworte ich mal mit dem ebenso sinnvollen Spruch "Gelegenheit macht Diebe", übertragen gemeint: Ich kann nur auf jemanden mit einer Waffe schießen wenn ich eine habe....
Und es ist und bleibt ja nun mal eine Tatsache, dass die USA einen sehr hohen Prozentsatz von Tötungsdelikten und Unfällen mit Schusswaffen haben - das lässt sich nicht wegdiskutieren. Und das hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit damit zu tun das bei häufigem und selbstverständlichen Umgang mit Waffen die Hemmschwelle sinkt diese auch einzusetzen, zumal wenn das in einer Gesellschaft vollkommen normal scheint Waffen zu besitzen und zu nutzen.
Wenn man das im Sportbereich macht um die Beherrschung der Waffen zu üben - OK, akzeptiert. Halbautomatische Schnellfeuergewehre kann man mir aber nicht ernsthaft mit der Argumentation unterjubeln.....
Und last but not least: Ob man das nun wahrhaben will oder nicht, da spielen auch jede Menge ureigener männlicher (animalischer) Macht- und Kraftgefühle, Herr über Leben und Tod usw. eine Rolle, zumindest im Unterbewusstsein. Kann man ja auch ruhig zu stehen und das auch akzeptieren - und solange das erwachsene Männer auf abgeschlossenen Shooting Ranges ausüben: Warum nicht?
Aber wenn ich dann mitbekomme, dass das Angebot auch für Kinder ab 10 Jahren oder gar noch jünger gilt (wie in den USA üblich, das schon Kinder mit Waffen hantieren) dann wird mir allerdings - gelinde gesagt - übel. Ganz egal, ob die das unter Aufsicht machen oder lernen damit verantwortlich umzugehen: Die können einfach in dem Alter noch nicht die (moralische) Reife haben um das in allen Aspekten beurteilen und behrrschen zu können was da´die "Instinkte" mit ihnen machen.
Und in Kenntnis dieser Möglichkeit (mit den Kindern) sehe ich so ein Angebot halt sehr kritisch - und ich denke das ist mein gutes Recht das nicht nur so zu sehen sondern auch genauso zu formulieren wie die Befürworter ihre Freude über das Erlebnis ausdrücken dürfen. Eine abweichende Meinung ist ja keine Kritik an der Meinung des anderen sondern eben nur genau das: Eine abweichende Meinung.
Und die Ansicht, dass ich sowas nur beurteilen dürfte wenn ich das selber mal ausprobiert hätte kontere ich einfach mal mit: Ich kann auch die Qualität oder den Geschmack von einem Ei beurteilen obwohl ich nie ein Huhn war