Ich für meinen Teil bin ein absoluter Gegner der Todesstrafe.
Es gibt eine Reihe von (in meinen Augen) gute Gründe, dagegen zu sein:
- Eigentlich ist die Todesstrafe keine Strafe, sondern schlicht und ergreifend Rache - damit stellt sich in meinen Augen die Gesellschaft, die die Todesstrafe durchführt auf die gleiche moralische Stufe wie der Täter. Auge um Auge, Zahn um Zahn mag vielleicht für Neandertaler oder Mittelalter akzeptabel gewesen sein, heute sollten wir uns da doch ein bißchen weiterentwickelt haben. Eine Strafe ist nur die Wartezeit bis zur Hinrichtung - das dafür aber eine ziemlich unmenschliche.
- Die Todesstrafe ist keine Abschreckung. Kein Täter, der eine solche Strafe erwartet begeht die Tat mit dem Hintergedanken, erwischt und bestraft zu werden. Sie wird nicht mit einkalkuliert. Und die Zahlen belegen ja auch ganz eindeutig, das in Staaten mit Todesstrafe (schon nur innerhalb der USA) die Gewalttaten nicht weniger sind.
- Das für mich schwerwiegendste Argument: Wenn nur ein einziger zu Unrecht hingerichtet wird (und das gab es ja auch in den USA zur Genüge) ist für mich das ganze System unakzeptabel, da diese Entscheidung irreversibel ist. Und gerade in den USA mit ihrem mehr als dürftigen Rechtssystem, in dem Laien (Geschworene) so eine Entscheidung treffen dürfen sind solche Fehlurteile ja ganz besonders zu erwarten.
Das wir uns hier nicht falsch verstehen: Ich bin absolut nicht für so eine lasche Justiz, die aales entschuldigt und viel zu milde Strafen ausspricht - das geht mir hier auch oft auf den Keks, obwohl gerade in den letzten Monaten Anzeichen der Besserung erkennbar zu sein scheinen. Ich denke aber. eine lebenslange Haft (auch wenn sie "nur" 25 Jahre dauern sollte) ist letztlich eine größere Strafe als der Tod.
Es gibt heute noch ca. 75 Staaten, in denen die Todesstrafe ausgesprochen werden kann, im Jahre 2002 fanden 81% der Exekutionen in den Staaten China, Iran und den USA statt. Möchten die USA sich wirklich mit diesen Staaten auf eine humanitäre Ebene stellen?
Noch erschreckender ist folgende Erhebung: In 17 Staaten der USA können bereits Jugendliche ab 16 Jahren zum Tode verurteilt werden. Dies wird außer in den USA nur noch im Iran, Jemen, Kongo, Nigeria, China, Pakistan und Saudi-Arabien durchgeführt. Der Staat, der seit 1990 mehr Hinrichtungen an Mitgliedern dieser Altersgruppe durchgeführt hat als alle 7 anderen zusammen sind die USA. Wahrlich nichts, worauf man stolz sein könnte, finde ich....
Mal ganz abgesehen davon, dass damit gegen eigene Gesetze verstoßen wird:
Sowohl 1988 als auch 1989 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Hinrichtung von Verurteilten, die zum Zeitpunkt der von ihnen begangenen Straftat unter 16 Jahre alt waren, der Verfassung widerspricht. Im August 2002 saßen in fünfzehn US-Bundestaaten insgesamt 82 Straffällige in den Todestrakten, die zur Tatzeit noch keine 18 Jahre alt waren.
Seit 1990 sind in sechs US-Bundesstaaten 19 minderjährige Straftäter hingerichtet worden. Einer war zum Tatzeitpunkt 16, alle anderen waren 17 Jahre alt. Elf Hinrichtungen fanden in Texas statt, dem Bundesstaat, der ohnehin die meisten Exekutionen seit 1977 verzeichnete.
Sowohl 1988 als auch 1989 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Hinrichtung von Verurteilten, die zum Zeitpunkt der von ihnen begangenen Straftat unter 16 Jahre alt waren, der Verfassung widerspricht. Im August 2002 saßen in fünfzehn US-Bundestaaten insgesamt 82 Straffällige in den Todestrakten, die zur Tatzeit noch keine 18 Jahre alt waren.
[FONT=Arial Rounded MT Bold,sans-serif]Seit 1990 sind in sechs US-Bundesstaaten 19 minderjährige Straftäter hingerichtet worden. Einer war zum Tatzeitpunkt 16, alle anderen waren 17 Jahre alt. Elf Hinrichtungen fanden in Texas statt, dem Bundesstaat, der ohnehin die meisten Exekutionen seit 1977 verzeichnete. [/FONT]
Immerhin hat sich dies seit diesem Jahr geändert:
Dabei ist die Rechtslage eindeutig: Die Verhängung der Todesstrafe für Verbrechen, die von Personen begangen werden, die zum Zeitpunkt der Tat das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist verboten. Am 01.03.05 hat der Oberste Gerichtshof der USA die Todesstrafe für minderjährige Straftäter verboten. Die Begründung lautete dass die besondere Grausamkeit der Strafe gegen die amerikanische Verfassung verstösst.
Dies legt auch das Übereinkommen über die Rechte des Kindes (Kinderrechtskonvention) fest. 192 Staaten – also alle Mitgliedsländer der Vereinten Nationen außer Somalia und den USA – sind Vertragsparteien dieser Konvention. Ein Beitritt Somalias scheiterte bislang daran, dass das Land keine handlungsfähige Regierung hat.
Quelle: Amnesty international Deutschland
Hinzu kommt auch noch, dass die Todesstrafe relativ willkürlich verhängt zu werden scheint (nur 1% der in Frage kommenden Straftäter in den USA werden zum Tode verurteilt), dass ganz offensichtlich ethnische Zugehörigkeit eine Rolle spielt und das man nur in den USA seit 1973 119 Menschen, die bereits zum Tode verurteilt waren wegen erwiesener Unschuld oder zumindest erheblichen Zweifeln an der Schuld wieder freigelassen hat.
Das alles macht die Todesstrafe für mich persönlich undenkbar - darüber hinaus würde ich selbstverständlich von jedem Richter, Staatsanwalt und Geschworenem verlangen, bei der staatlich sanktionierten Tötung des Delinquenten anwesend zu sein - das würde sicher auch einige Todesurteile weniger zur Folge haben.
Gruß
Jochen
vor allem die Sexuellen Straftaeter.
