(z.B. an Flughäfen, bei Sicherheitskontrollen etc.).
Tom fliegt aus Prinzip nicht über SDG.
(z.B. an Flughäfen, bei Sicherheitskontrollen etc.).
CDGTom fliegt aus Prinzip nicht über SDG.
Was ihr alle für einen Aufwand betreiben würdet um die 45€ zu vermeiden.... erstaunlich....
Was ihr alle für einen Aufwand betreiben würdet um die 45€ zu vermeiden.... erstaunlich....
Ähem, nur zur Klarstellung. Nach meinem Empfinden betreiben die meisten keinen Aufwand und der Hinweis zu zahlen kam auch des öfteren. Nur einige wenige betreiben einen Aufwand.
Nein, BINDEND ist es nicht, aber gültig. Natürlich kannst Du den in die Tonne werfen, genauso wie jedes Knöllchen hier auch - wird nur mit jedem Schreiben teurer und wenn es dann bindend kommt (offizielle Zustellung) ist es deutlich teurer, oft das mehrfache. Also halte zumindest ich es für fraglich ob es wirklich clever ist den Bescheid wegzuwerfen, speziell wenn - wie in diesem Fall - ein deutlicher Rabatt bei schneller Bezahlung gewährt wird.Also das Teil in die Tonne zu schmeißen, ist m. E. der geringste Aufwand
Ein Bescheid, egal welcher Art, der NICHT per Einschreiben versandt wurde und mich zur Zahlung eines Geldbetrags auffordert, ist m. E. nicht bindend. Lasse mich aber gerne von einem RA eines besseren belehren.
Also das Teil in die Tonne zu schmeißen, ist m. E. der geringste Aufwand
Ein Bescheid, egal welcher Art, der NICHT per Einschreiben versandt wurde und mich zur Zahlung eines Geldbetrags auffordert, ist m. E. nicht bindend. Lasse mich aber gerne von einem RA eines besseren belehren.
....Mit Hilfe eines RA kannst Du dann dagegen vorgehen, ob das dann der geringste und günstigste Aufwand war ???
Dafür hat man doch eine RSV, die muss doch sowieso bezahlt werden und mehr als ein Anruf und ner Mail ist das doch auch nich
Warum sollte man zu Fehlern stehen? Es wird mir von unseren Politikern tagtäglich vorgelebt, wie man zu handeln hat, wenn man Fehler gemacht hat, alles abstreiten, unter den Teppich kehren und verdrehen. Ich meine, unsere Politiker sind die Speerspitze und kompetentesten Teile unserer Gesellschaft, die können doch garnicht danebenliegen.warum soll man die Versicherungsgemeinschaft und die Gerichte mit so einer Lappalie beschäftigen, wenn der Sachverhalt eindeutig ist? Wenn man einen Fehler macht, sollte man auch dazu stehen anstatt jemanden zu suchen, der einen da rauspaukt. Hat auch was mit Eigenverantwortung zu tun.
Warum sollte man zu Fehlern stehen? .