Corona in Florida

GSH

Well-Known Member
Ich habe den Sinn einer Maske im Flieger noch nicht ganz verstanden. :0025: Wenn ich sitze muß ich eine Maske tragen, aber wenn ich esse und trinke, darf sich sie abnehmen? 1f648 Wer bitte denkt sich so einen Schwachsinn aus?? :0103::0103:


Der Gleiche der beim NASCAR auf diese Idee gekommen ist. "Zuschauer mussten nur auf dem Weg zu ihrem Platz eine Maske tragen, an ihrem Sitzplatz angekommen, durften sie den Schutz abnehmen."

Quelle : https://www.sport1.de/motorsport/na...-zuschauer-bei-rennen-in-bristol-trotz-corona :022::022::prost:
 

Turbotobi76

Well-Known Member
Ich habe den Sinn einer Maske im Flieger noch nicht ganz verstanden. :0025: Wenn ich sitze muß ich eine Maske tragen, aber wenn ich esse und trinke, darf sich sie abnehmen? 1f648 Wer bitte denkt sich so einen Schwachsinn aus?? :0103::0103:

Am Ende ist es eine Frage der Menge an Viren ,die in der Luft sind, ob ich mich anstecke oder nicht.

Es kann somit ,zumindest theoretisch, sein das ein infizierter während des Essens nicht genug Viren im Flieger verteilt um andere anzustecken.
Bei einem 8h Flug komplett ohne Maske dagegen schon.

Ob das in der Praxis wirklich alles so ist kann man aber durchaus bezweifeln.
 

Julchen1974

Well-Known Member
Ganz ehrlich: Dü Fluggesellschaften behaupten doch auch alle nur, dass es einen Luftaustausch von oben nach unten gäbe, alle 3 Minuten die Luft ausgetauscht werden würde und es zusätzlich mit Maske sicher sei, momentan zu fliegen- ohne Coronarisiko.
Wenn man sich dann mal ernsthaft damit beschäftigt, fehlen für alles Beweise. Ich habe einen Test bei Stern- TV gesehen, da hieß es, wenn es ein neues Flugzeugmodell sei und die Klimaanlage Max laufen würde und alle Masken tragen würden....
Da hatte ich schon gedacht, was für ein Schwachsinn!
Sitzt da ein Infizierter, haben es ganz sicher spätestens nach dem Essen/Trinken alle drum herum sitzenden.
Das muss dann tatsächlich jeder mit sich selbst ausmachen.
Für mich sind das sowieso alles Beruhigungsmechanismen der Fluggesellschaften, um möglichst schnell die Flieger wieder voll zu bekommen. Ich erwarte keine Ehrlichkeit, man weiß ja, wie es um die Fluggesellschaften finanziell so steht. Die kämpfen ums Überleben und da versuchen sie natürlich die potentiellen Passagiere in Sicherheit zu wiegen.
Das mit den Masken ist absoluter Quatsch, es sei denn, man trägt eine sichere FFP2 Maske und nimmt sie während des Fluges auch nicht ab.
 

JohnSmith

Well-Known Member
Wenn in einem Flugzeug sowieso viele die Masken abnehmen und nichts dagegen gemacht wird, kann man sicher auch eine FFP2 Maske mit Ventil nehmen.
Verboten sind die nicht.
Aber klar, der Sinn der Masken liegt natürlich sonst darin, dass jeder jeweils den anderen vor sich selbst schützt!

Man könnte ja 2 Masken übereinander tragen. Eine für mich, eine für die anderen . Dann entfiele auch das Problem beim Essen.:009:
 

TiPi

Moderator
Moderator
Da hatte ich schon gedacht, was für ein Schwachsinn!
Sitzt da ein Infizierter, haben es ganz sicher spätestens nach dem Essen/Trinken alle drum herum sitzenden.
Das muss dann tatsächlich jeder mit sich selbst ausmachen.

Heißt Du zufällig Lauterbach mit Nachnamen? Der malt auch alles schwarz und erzählt viel Blödsinn. :093:

Wenn das so wäre, wie erklärst Du Dir dann denn folgendes:

Ich komme gerade von meinem Steuerberater, welcher auch ein guter Freund von mir ist.
Er hat sich Ende April auf einer Fortbildung in Süddeutschland Covid 19 eingefangen. Hohes Fieber, Gliederschmerzen, kein Geschmack, etc. Hat insgesamt 2 Wochen gedauert und er hat heute noch Probleme mit der Kondition und den Gelenken, ist aber wieder gesund.
Man hat die Kette lückenlos verfolgt.
Es waren insgesamt 8 Teilnehmer bei der Fortbildung. Ein Teilnehmer war infiziert und hat nur Ihn angesteckt, obwohl alle Teilnehmer 2 Tage in einem Raum zusammen waren.
Zu Hause in Quarantäne, hat er ganz normalen Kontakt zu seiner Frau und seinen beiden Kindern gehabt (man hat Ihn also nicht in den Keller gesperrt :p ). Keiner von denen hat sich angesteckt.
Wer sich wie und wo ansteckt und was das ganze begünstigt, etc. steht noch völlig in den Sternen. Ich würde aber ein volles Flugzeug einem Supermarkt, etc. vorziehen.
 

Julchen1974

Well-Known Member
Heißt Du zufällig Lauterbach mit Nachnamen? Der malt auch alles schwarz und erzählt viel Blödsinn. :093:

Wenn das so wäre, wie erklärst Du Dir dann denn folgendes:

Ich komme gerade von meinem Steuerberater, welcher auch ein guter Freund von mir ist.
Er hat sich Ende April auf einer Fortbildung in Süddeutschland Covid 19 eingefangen. Hohes Fieber, Gliederschmerzen, kein Geschmack, etc. Hat insgesamt 2 Wochen gedauert und er hat heute noch Probleme mit der Kondition und den Gelenken, ist aber wieder gesund.
Man hat die Kette lückenlos verfolgt.
Es waren insgesamt 8 Teilnehmer bei der Fortbildung. Ein Teilnehmer war infiziert und hat nur Ihn angesteckt, obwohl alle Teilnehmer 2 Tage in einem Raum zusammen waren.
Zu Hause in Quarantäne, hat er ganz normalen Kontakt zu seiner Frau und seinen beiden Kindern gehabt (man hat Ihn also nicht in den Keller gesperrt :p ). Keiner von denen hat sich angesteckt.
Wer sich wie und wo ansteckt und was das ganze begünstigt, etc. steht noch völlig in den Sternen. Ich würde aber ein volles Flugzeug einem Supermarkt, etc. vorziehen.

Ich widerspreche niemandem, der sagt, es wäre noch alles nicht genau erforscht, wer sich wie und wo ansteckt und was das Ganze begünstigt.
Alleine deswegen sollte man sich auch nicht in falsche Sicherheit wiegen.
Es kommen immer wieder neue Infos in den Medien, dass zB nur die neueren Flugzeuge die guten Luftfilter haben und die Angaben der Fluggesellschaften letztlich gar nicht überprüft werden können.
In verschiedenen Tests hieß es tatsächlich, dass es keine komplette Sicherheit bei den Plätzen um einen herum gäbe, wo letztlich ja auch kein Sicherheitsabstand gehalten werden kann.
im Flugzeug kannst du nicht ausweichen, im Supermarkt ist man wesentlich kürzer und kann sehr viel einfacher selber Abstand halten. Daher hinkt dieser Vergleich gewaltig, als persönliche Wahrnehmung/Einstellung auch interessant, bleibt letztlich ja jedem selbst überlassen, was er vorzieht.Ich persönlich muss in den Supermarkt, in das Flugzeug dagegen momentan zum Glück nicht!
 

Lonici

Well-Known Member
Wir sind gestern von Zürich via Frankfurt nach Reykjavik geflogen. Alle Fluggäste haben bei Swiss (Vorschrift) und Lufthansa (Emfehlung) eine Maske gestragen. Alle sehr diszipliniert nur kurz für Essen und Trinken ausgezogen und dann wieder rauf. Ich habe mich zu keiner Zeit gefährdeter gefühlt als bei mir in der Klinik am Empfang. Dort kommen mir viele sehr viel näher.
 

Alucard

Well-Known Member
Werde dieses Jahr wohl gar nicht fliegen (auch wenn ich könnte).
Beim einkaufen durch die Maske zu atmen finde ich schon übel.
Will mir da gar nicht vorstellen wollen, wie es mehrere Stunden lang ist/sein muss o_O
Imo ein Luxus-Problem, auch mal (ein Jahr) auf eine (urlaubsbedingt) Flugreise verzichten zu müssen :009:
 
Zuletzt bearbeitet:

Julchen1974

Well-Known Member
Bei einem 2. Lockdown gibt es ein Fiasko, daher finde ich die Freiwilligkeit eher kontraproduktiv.

Was soll man diesen Leuten noch sagen? Ich habe es aufgegeben. Das einzige, was hilft, sind staatliche Maßnahmen und Strafen. Ist wie in der Schule. Die Spassgesellschaft kapiert es erst, wenn die Wirtschaft am Boden ist und es sie selber hart trifft. Vorher wird das bei diesem Teil der Gesellschaft nix!
Das Lager ist doch komplett gespalten, sieht man doch hier auch. Da helfen auch keine Berichte darüber, wieviele Urlauber das Virus jetzt wieder eingeschleppt haben.
Fakt ist, die Zahlen steigen wieder drastisch!
Für mich gibt es da nur eine Lösung: 14 Tage Quarantäne nach Rückkehr.
Soll jeder seinen Spaß sonstwo haben, aber nach Rückkehr eben niemanden hier gefährden!
 

jhon

Well-Known Member
Was soll man diesen Leuten noch sagen? Ich habe es aufgegeben. Das einzige, was hilft, sind staatliche Maßnahmen und Strafen. Ist wie in der Schule. Die Spassgesellschaft kapiert es erst, wenn die Wirtschaft am Boden ist und es sie selber hart trifft. Vorher wird das bei diesem Teil der Gesellschaft nix!
Das Lager ist doch komplett gespalten, sieht man doch hier auch. Da helfen auch keine Berichte darüber, wieviele Urlauber das Virus jetzt wieder eingeschleppt haben.
Fakt ist, die Zahlen steigen wieder drastisch!
Für mich gibt es da nur eine Lösung: 14 Tage Quarantäne nach Rückkehr.
Soll jeder seinen Spaß sonstwo haben, aber nach Rückkehr eben niemanden hier gefährden!
Die Zahlen steigen - ja. Und das ist nicht gut - ja.
Aber von "drastisch" ist das momentan noch meilenweit entfernt.
Und als Alternative zur Quarantäne ist wohl ein Test, meinetwegen auch mit Wiederholung nach ein paar Tagen mindestens ebenso sinnvoll wenn nicht besser (weil er auch die Statistiken genauer macht).
Aber zur Panik war nie Anlass und sollte es auch jetzt nicht sein - Angst und Panik sind immer schlechte Ratgeber und wir werden so oder so lernen müssen mit dem Virus zu leben, der geht nicht wieder weg. Wir müssen nur lernen wie wir damit leben und die Zeit bis es evtl. Behandlungsmethoden und/ oder Impfungen mit so wenig Schaden (in jeder Hinsicht) zu überbrücken.
 

Julchen1974

Well-Known Member
Die Zahlen steigen - ja. Und das ist nicht gut - ja.
Aber von "drastisch" ist das momentan noch meilenweit entfernt.
Und als Alternative zur Quarantäne ist wohl ein Test, meinetwegen auch mit Wiederholung nach ein paar Tagen mindestens ebenso sinnvoll wenn nicht besser (weil er auch die Statistiken genauer macht).
Aber zur Panik war nie Anlass und sollte es auch jetzt nicht sein - Angst und Panik sind immer schlechte Ratgeber und wir werden so oder so lernen müssen mit dem Virus zu leben, der geht nicht wieder weg. Wir müssen nur lernen wie wir damit leben und die Zeit bis es evtl. Behandlungsmethoden und/ oder Impfungen mit so wenig Schaden (in jeder Hinsicht) zu überbrücken.

Eine Verdopplung von den letzten Wochen zu dieser Woche finde ich schon drastisch, natürlich als Ganzes noch nicht bedrohend.

Ich gebe mit allem Recht- Angst und Panik sind keine guten Ratgeber. Leichtsinn aber auch nicht.

Man muss mit dem Virus leben- genau richtig und alles tun, um die Lage im Griff zu behalten.
Bisher klappte das ja recht gut.

Tests sind eine Alternative, jedoch gibt es leider immer noch die Inkubationszeit...

Ich denke, mit entsprechenden Maßnahmen behält man auch mit Rückreise der Sommerurlauber die Lage im Griff.
Denn genau das ist für uns alle und für die Wirtschaft wichtig.
 

D-MAN

Well-Known Member
Moderator
Die Zahlen steigen - ja. Und das ist nicht gut - ja.
Aber von "drastisch" ist das momentan noch meilenweit entfernt.
Und als Alternative zur Quarantäne ist wohl ein Test, meinetwegen auch mit Wiederholung nach ein paar Tagen mindestens ebenso sinnvoll wenn nicht besser (weil er auch die Statistiken genauer macht).
Aber zur Panik war nie Anlass und sollte es auch jetzt nicht sein - Angst und Panik sind immer schlechte Ratgeber und wir werden so oder so lernen müssen mit dem Virus zu leben, der geht nicht wieder weg. Wir müssen nur lernen wie wir damit leben und die Zeit bis es evtl. Behandlungsmethoden und/ oder Impfungen mit so wenig Schaden (in jeder Hinsicht) zu überbrücken.
Eine relativ einfache Lösung wäre gewesen, bis Ende des Jahres Ausland nur für berufliche Zwecke, wenn es sich nicht umgehen lässt.
Der Aufschrei der Tourismusindustrie wäre natürlich groß, aber so wie es jetzt weitergeht, werden wir auch im nächsten Jahr zwischen Maskenpflicht, Abstand und Restaurantbesuche nur zu 2., max. zu 4. sehen. Onlineshops werden noch schneller groß, die kleinen Läden in den Städten werden verschwinden. Damit schwindet die Kaufkraft im Gesamten, das bedeutet auch keine Reisen in der Zukunft.(winziger Ausflug in die VWL).
 
Oben