Tipp Mote Aquarium Sarasota

tigrachen

Well-Known Member
Das wundert mich nicht, mir hat es dort 2010 sehr gut gefallen. Schätze mal, dass wir da nächstes Jahr wieder hinfahren werden :)
 

MBCSCOUT

Well-Known Member
Wundert mich auch nicht. Klein, gemütlich, tolle Lage. Dazu weniger der Entertainment-Ansatz wie bei den großen top gerateten Aquarien in Tampa oder bspw. an der Westküste in Monterey. Stattdessen eher auf Education ausgerichtet. Dazu viele Freiwillige Helfer die zu jedem Tierchen eine nette Storry berichten können. wir waren bisher 3x dort und es ist immer wieder angenehm für einen Halbtagesausflug.

- - - - - Beitrag zusammengeführt - - - - -

Könnt ihr das Aquarium für Regentage empfehlen?

Gute Frage. Einige Teile liegen "draußen" und sind nicht überdacht. Zudem ist das Aquarium in ein Haupthaus und ein Nebengebäude (mit den Delfinen und Manates) getrennt. Dazwischen liegen etwa 300-400 Meter Fußweg. Wenn, dann auf jeden Fall den Schirm nicht vergessen.
 
H

Heeeschen

Guest
Wie sieht das denn mit den Haltungsbedingungen der Tiere aus?
Schöne große Becken - oder eher nix für mich? Grundsätzlich würde ich mir das auch gern anschauen wollen - wenn es ausgezeichnet wurde, kann es ja so schlecht nicht sein...
 

MBCSCOUT

Well-Known Member
Wie sieht das denn mit den Haltungsbedingungen der Tiere aus?
Schöne große Becken - oder eher nix für mich? Grundsätzlich würde ich mir das auch gern anschauen wollen - wenn es ausgezeichnet wurde, kann es ja so schlecht nicht sein...

Tja, wie willst Du das als Nicht-Experte beurteilen? Gerade bei den Manate-Becken schaust Du von unten durch dickes Panzerglas, was die Perspektive eh verzerrt. Man kann also schlecht einschätzen, wie groß die Becken wirklich sind. Gleiches gilt für das große Fischbecken (allerlei Haie, Thunfisch, Grouper usw.). Vom Gefühl und der Beobachtung her würde ich sagen: genügend Platz weil alle Fische sich frei und ohne Gedränge bewegen können. Es erschien mir kein Tier eingepfercht. Im riesigen Delfinbecken wurde bei unseren anwesenheiten immer nur mit einem einzigen Delfin trainiert. Platz war da genügend.

Bei den großen Loggerheads erschien mir das Becken recht überschaubar. Die dort beheimatete Schildkröte war der Aussage nach blind (durch Schiffsschraube verletzt). Stellt sich jetzt die Frage: was ist moralisch verwerflicher? Sie in einem relativ kleinen Becken leben zu lassen und täglich zu füttern oder Sie in der Wildnis verhungern zu lassen?

Insgesamt macht Mote aber sehr viel in Sachen Forschung / Artenschutz und betreibt ein eigenes Tier-Hospital. Außerdem wird der Besucher überall zum Artenschutz und zu richtigen Verhaltensweisen der Natur ggü. belehrt und unterrichtet. Wenn man überhaupt in ein Aquarium geht, in welchem Tiere eingesperrt sind, dann sicher zum Mote Aquarium.
 
H

Heeeschen

Guest
Tja, wie willst Du das als Nicht-Experte beurteilen? Gerade bei den Manate-Becken schaust Du von unten durch dickes Panzerglas, was die Perspektive eh verzerrt. Man kann also schlecht einschätzen, wie groß die Becken wirklich sind. Gleiches gilt für das große Fischbecken (allerlei Haie, Thunfisch, Grouper usw.). Vom Gefühl und der Beobachtung her würde ich sagen: genügend Platz weil alle Fische sich frei und ohne Gedränge bewegen können. Es erschien mir kein Tier eingepfercht. Im riesigen Delfinbecken wurde bei unseren anwesenheiten immer nur mit einem einzigen Delfin trainiert. Platz war da genügend.

Bei den großen Loggerheads erschien mir das Becken recht überschaubar. Die dort beheimatete Schildkröte war der Aussage nach blind (durch Schiffsschraube verletzt). Stellt sich jetzt die Frage: was ist moralisch verwerflicher? Sie in einem relativ kleinen Becken leben zu lassen und täglich zu füttern oder Sie in der Wildnis verhungern zu lassen?

Insgesamt macht Mote aber sehr viel in Sachen Forschung / Artenschutz und betreibt ein eigenes Tier-Hospital. Außerdem wird der Besucher überall zum Artenschutz und zu richtigen Verhaltensweisen der Natur ggü. belehrt und unterrichtet. Wenn man überhaupt in ein Aquarium geht, in welchem Tiere eingesperrt sind, dann sicher zum Mote Aquarium.

Danke Dir :) Das klingt wirklich nach verantwortungsvoller Haltung.
Wir haben uns bislang immer gescheut, Marine-Life in Zoos/Aquarien anzuschauen - weil es Seaworld so schön schlecht vormacht :-(
Aber das Mote werden wir besuchen :)
 

freeman

Well-Known Member
mal ganz abgesehen davon das die beckengroesse ok zu sein scheint, sowohl der noch verbliebene delfin als auch die meeresschildkroeten sowie die beiden manatees sind tiere, die in der freien wildbahn nicht mehr ueberleben koennen da sie krank sind.

leider leidet der delfin ein bischen unter einsamkeit seit sein partner letztes jahr verstornem ist. daher haben sich die freiwilligen helfer entschlossen, mehr stunden zu leisten um dem delfin ( der eine leberkrankheit hat) mehr gesellschaft leisten zu koennen
 

IngoFischer

Well-Known Member
Alleine aber der Zweck dieser Einrichtung neben der Forschung auch kranken bzw. verletzten Tieren zu helfen erscheint es mir wert, mindestens mit einem Besuch diese Einrichtung zu unterstützen. Letzlich sind ja viele Tiere verletzt durch z.B. unachtsame Motorbootfahrer ....

Bei einer solchen Einrichtung bin ich dann auch gerne bereit, entsprechend Eintritt zu zahlen.


Gruß
Ingo
 
Oben