jhon
Well-Known Member
Wenn man die Online-Traffic Daten haben möchte fällt immer noch ein wenig Datenvolumen an - für mich sowieso eins der Hauptargumente für Google Maps.
Navigation
- Ersteller LillyMonster
- Erstellt am
Ron242
Well-Known Member
Hab gerade bei mir mal geschaut.
Die letzen 6 Wochen ca. 400 Mb verbraucht. Apple/Google Maps. Überschlagen (!) ca. 3000 km mit den Karten gefahren.
Denke auch ein wenig ausschlaggebend ist wo die Meilen gefahren werden und was auf der Route "passiert". Soll heißen die Menge an POI's, Unterschied Großstadt (Verkehr) oder endlose Prärie...
roman_vie
Well-Known Member
Auf den Stadtautobahnen im Raum Miami wird man so aber zu einem veritablen Verkehrshindernis.
Aber es funktioniert doch auch im Flugmodus oder ohne Karte, muss also auch ohne gehen?!
Casey
Well-Known Member
Nein, mit Absicht ohne Offline-Karten probiert.
Yup, Live-Traffic will ich auch nicht mehr missen. Und bei den meisten Navis kostet der halt (TomTom, Copilot).
Ja, das spielt sicherlich eine Rolle.
jhon
Well-Known Member
Wie sollen denn die Informationen über aktuelle Informationen auf der Strecke ohne Datenverbindung ins Handy kommen? Ich glaube was Du meinst sind diese Verkehrsprognosen zu den verschiedenen Tageszeiten aus den gesammelten Verkehrsdaten die auch für die Zeitberechnung der Strecken relativ genau und hilfreich sind - aber aktuelle Sperrungen, Umleitungen oder Staus durch Unfälle sind ohne aktive Datenverbindung nicht möglich.
Falsch gelesen, sorry. Ja, aktuelle Daten hast du dann nicht, aber ans Ziel kommst wahrscheinlich trotzdem- vielleicht etwas später
Revilo
Well-Known Member
Das stimmt, den nutze ich auch oft, aber auch daran denke ich manchmal nicht bzw bei viel Verkehr nützt mir der dann auch nichts mehr.Dafür gibts den Tempomat
Falsch gelesen, sorry. Ja, aktuelle Daten hast du dann nicht, aber ans Ziel kommst wahrscheinlich trotzdem- vielleicht etwas später
Genau, das würde funktionieren, wenn Du die aktuellen Daten nicht benötigst, sondern nur wissen möchtest, wo lang Du fahren musst.
Also wir benutzen immer unsere iPhones! Mit 5GB von gigsky als esim kommen wir locker für chatten, Recherche und Navigation 3 Wochen hin. Sogar ein paar mal FaceTime sind drin. Vorteil von Apple Maps ist für uns die Anzeige von realtime Traffic, hat uns letztes Jahr in Kanada vor vielen Staus bewahrt.
Desirade
Well-Known Member
Also ich bin oldschool und habe seit 2017 ein TomTom mit lebenslangen Updates - immer wenn ich das am Flughafen einschalte und mich die Stimme begrüßt weiss ich - Florida ich bin da - das warnt mich auch wenn ich zu schnell fahre und hat mich oft durch Miami gelost vorbei an Staus - ich war total platt. Meine Lieblingsziele sind auch schon einprogrammiert und das passt für mich Oldtimer perfekt, hat mich noch nie im Stich gelassen, braucht kein Datenvolumen und hat einen tollen großen Bildschirm
Revilo
Well-Known Member
Hatten wir bis vor 3 Jahren auch noch. Zwar kein eigenes, aber ausgeliehen von den Eltern meiner Freundin. Das Problem dabei ist für uns, dass man das dann immer mitnehmen muss, wenn man das Auto verlässt.
Das Handy haben wir eh immer dabei, deswegen sind wir auf Google Maps umgestiegen.
Desirade
Well-Known Member
Also wir haben in den vergangenen Jahren das Gerät immer im Auto gelassen - das ist so alt das klaut keiner ;-)
Natürlich haben wir es ins Handschuhfach oder eine ähnliche Ablage gelegt..
Revilo
Well-Known Member
Da es nicht unser Eigentum war, haben wir das nicht gemacht. Sonst wohl auch.
Floridatom
Well-Known Member
Meins ist sooo alt, wenn ich das in MIA anmache, dann hat es in Ft.Myers den ersten Satelliten gefunden 
.
Manchmal braucht es schon 10-20 Minuten, nach der Ausfahrt aus dem Beton Parkhaus.
TM
.Manchmal braucht es schon 10-20 Minuten, nach der Ausfahrt aus dem Beton Parkhaus.
T
M
Zuletzt bearbeitet:
Michael-K.
Well-Known Member
Aber vermutlich nicht so einen großen Bildschirm wie den im Auto, auf dem dank Apple CarPlay das Navi läuft
Ich finde es wirklich erstaunlich mit wie vielen unterschiedlichen Geräten und Apps durch die USA navigiert wird.
Dachte echt nicht das es so viele Variationen gibt.
Wenn ein Navi im Auto verbaut ist benutze ich dieses und ansonsten Google Maps (früher HERE bzw. CoPilot).
Aber die Vielfalt überrascht mich (positiv).
Dachte echt nicht das es so viele Variationen gibt.
Wenn ein Navi im Auto verbaut ist benutze ich dieses und ansonsten Google Maps (früher HERE bzw. CoPilot).
Aber die Vielfalt überrascht mich (positiv).
Rudi
Well-Known Member
warum kein HERE mehr? Ich finde es einfacher als Google Maps.
Zum einen habe ich Google Maps auf dem Handy und benötige dann nicht noch eine weitere App und zum anderen überlegen wir vor dem Urlaub immer was wir machen können, wo wir wandern, neue Strände, Restaurants, Städte u.s.w. und die speichere ich in Google MyMaps wovon ich bei der Navigation sofort Zugriff habe auf die Adressen.
HERE ist absolut Okay, aber für mich ist Google Maps einfacher. Aber wahrscheinlich Geschmackssache - von A nach B bringen dich beide gleich gut und beide unterstützen Offline Modus.
Desirade
Well-Known Member
Na ja - die ersten paar Meilen schafft man ja auch ohne Navi ;-) ... raus aus dem Parkhaus und dann links.. dann steht man normalerweise erstmal im Stau und schwubss quasselt unsere "Lady" im Navi losMeins ist sooo alt, wenn ich das in MIA anmache, dann hat es in Ft.Myers den ersten Satelliten gefunden
Manchmal braucht es schon 10-20 Minuten, nach der Ausfahrt aus dem Beton Parkhaus.
T