Fun Super bowl xlix
- Ersteller buccaneer
- Erstellt am
Mausefalle
Well-Known Member
Brüll .........aua Bauch.
Borntowin
Well-Known Member
Das sehe ich auch so, die Hawks hatten zwischendurch Glück, dass ein paar Risikopässe angekommen sind. Brady war gut bewacht, u.a. von Vollmer, so dass er lockere kurze Pässe spielen konnte und Edelman war nicht zu bremsen.
Totzdem "What A Game", schade für die Haaaaaaaaaaaawks.
Mausefalle
Well-Known Member
Selbst ich fand dieses Spiel spannend.... Gratulation an die Patriots
catfish
Well-Known Member
Das ist der Unterschied zum Fußball.
Da versuchen die Stürmer so oft den Ball hinter die Linie zu tragen und scheitern, anstatt einfach mal drauf zu halten.
Bei den Seahawks musste es halt der geniale Wurf sein, obwohl nur 1Yard fehlte und dieser Lynch so oft so genial gelaufen war.
Dummheit , Arroganz oder wollte Wilson die Patriots demütigen???
Da versuchen die Stürmer so oft den Ball hinter die Linie zu tragen und scheitern, anstatt einfach mal drauf zu halten.
Bei den Seahawks musste es halt der geniale Wurf sein, obwohl nur 1Yard fehlte und dieser Lynch so oft so genial gelaufen war.
Dummheit , Arroganz oder wollte Wilson die Patriots demütigen???
Borntowin
Well-Known Member
Es war eine Anordnung der Trainer, d.h. des Headcoaches UND des Offense Coaches.
Wilson hat nur ausgeführt, leider zu schlecht. Er hätte mehr auf den Mann werfen müssen, dann hätte der Cornerback den niemals fangen können, naja, hätte, hätte.
Bronco Bomber
Well-Known Member
Der Spielzug war okay, das Matchup perfekt und der CB gute 7 Yards deep in der Endzone.
Als Wilson den Read macht sieht alles perfekt aus, was dann folgt ist perfektes Verteidigen des CB und ein etwas zu lasches Vorgehen des WR!
Im übrigen finde ich es nur noch lustig wie fast jeder der Meinung ist Lynch hätte locker den TD erzielt.....so toll war er in dem Spiel für mich nämlich nicht
Funktioniert der Lauf nicht muss man die letzte TO nehmen und kann nur noch passen da man es nicht mehr schnell genug an die LOS schafft und ein Spike auch keine Möglichkeit mehr darstellt die Uhr zu stoppen da Loss of Down.
Während des Spieles dachte ich auch das der Call dumm gewesen ist, heute sehe ich das eher wie der HC.
Als Wilson den Read macht sieht alles perfekt aus, was dann folgt ist perfektes Verteidigen des CB und ein etwas zu lasches Vorgehen des WR!
Im übrigen finde ich es nur noch lustig wie fast jeder der Meinung ist Lynch hätte locker den TD erzielt.....so toll war er in dem Spiel für mich nämlich nicht
Funktioniert der Lauf nicht muss man die letzte TO nehmen und kann nur noch passen da man es nicht mehr schnell genug an die LOS schafft und ein Spike auch keine Möglichkeit mehr darstellt die Uhr zu stoppen da Loss of Down.
Während des Spieles dachte ich auch das der Call dumm gewesen ist, heute sehe ich das eher wie der HC.
Ich glaube ja das die Hawks (Wilson) absichtlich den Fehlpass geworfen haben. Denn nach so einem unfassbaren Dusel-Catch der dem voraus ging und angesichts dem unfassbaren Dusels schon gegen die Packers haben sie sich bestimmt geschämt das Spiel zu gewinnen...
Zuletzt bearbeitet:
Bronco Bomber
Well-Known Member
Aber wenn kein Lauf funktioniert ist das Spiel vorbei ohne das man den vierten Versuch nutzen kann
Lauf 1 klappt nicht: Auszeit
Lauf 2 ohne Erfolg: Spiel vorbei da nicht genug Zeit für einen weiteren Spielzug.
Pass nicht erfolgreich: Uhr wird gestoppt
Lauf nicht erfolgreich: Auszeit
Und so hat man noch den vierten Versuch!
Taktisch hat man alles richtig gemacht, nur hatte der CB etwas dagegen [emoji4]
Bronco Bomber
Well-Known Member
Abzüglich des Laufes bleiben vielleicht 25 Sekunden nach einer Auszeit, wenn der Lauf nicht erfolgreich ist, danach noch ein möglicher Lauf und man hat keine 20 Sekunden für einen neuen Spielzug, das würde ich als Coach niemals machen.
Aber Lynch war ja das ganze Spiel über der Superman und hat die Defense der Pats zerlegt
Aber Lynch war ja das ganze Spiel über der Superman und hat die Defense der Pats zerlegt
Man hätte auch einmal laufen können, dann die TO nehmen und beim 3rd Down dann den Wurf. Wär der incomplete gewesen hätte die Uhr auch gestoppt. Dann hätte man genug Zeit für nen 4. Versuch gehabt, egal welcher Art.
Zumal Lynch immer für 3-4 yards gut is. Der Ball lag ja auch an der 1y line. Hätte man auch mit nem QB Sneak arbeiten können.
Kann deine Ironie gegenüber Lynch 0 nachvollziehen. Gegen die Packers war er auch ned auffällig, hat dann aber mit seinem Lauf gegen Ende die Tür nochmal aufgemacht.
Zumal Lynch immer für 3-4 yards gut is. Der Ball lag ja auch an der 1y line. Hätte man auch mit nem QB Sneak arbeiten können.
Kann deine Ironie gegenüber Lynch 0 nachvollziehen. Gegen die Packers war er auch ned auffällig, hat dann aber mit seinem Lauf gegen Ende die Tür nochmal aufgemacht.
Bronco Bomber
Well-Known Member
Lynch hatte mehrere Läufe mit 0 Yards und niemand kann garantieren das er es schafft.
Nur tun jetzt alle so als wäre ein Run mit Lynch eine 1000000% Garantie für den TD und das ist eben nicht der Fall!
Man hatte 59:40 Zeit die Fehler der Pats zu nutzen und hat da versagt, nicht erst in den letzten Sekunden.
Wer mit zwei Interceptions ein Spiel nicht gewinnt hat verdient verloren!
Ich sage im übrigen ja auch nur das zwei Läufe hintereinander nicht möglich gewesen wären
Nur tun jetzt alle so als wäre ein Run mit Lynch eine 1000000% Garantie für den TD und das ist eben nicht der Fall!
Man hatte 59:40 Zeit die Fehler der Pats zu nutzen und hat da versagt, nicht erst in den letzten Sekunden.
Wer mit zwei Interceptions ein Spiel nicht gewinnt hat verdient verloren!
Ich sage im übrigen ja auch nur das zwei Läufe hintereinander nicht möglich gewesen wären