User-Ranking

Soll ein User-Ranking eingeführt werden?

  • Ja, na klar !!

    Stimmen: 7 46,7%
  • Nein, was soll denn das?

    Stimmen: 8 53,3%

  • Umfrageteilnehmer
    15
  • Umfrage geschlossen .

admin

Administrator
Teammitglied
Hi All,

wie Ihr ja bestimmt aus anderen Foren kennt haben die meisten Foren so ein Rang-System, wo die User nach Häufigkeit ihrer Posts in verschiedene Ränge aufsteigen können, die dann unter dem Usernamen angezeigt werden.

Diese Möglichkeit bietet diese Soft natürlich auch, darüber hinaus hat sie aber auch noch die Möglichkeit, User und Beiträge direkt zu bewerten http://www.floridaforum.de/showthread.php?t=106, was ja etwas aussagekräftiger ist. Aber man kann ja das eine tun ohne das andere sein zu lassen - daher möchte ich Euch gerne fragen, ob Ihr so ein Rangsystem haben wollt oder nicht.

Über die Bezeichnung der einzelnen Ränge, wieviele es überhaupt gibt und mit wieviel Posts man jeweils aufsteigt kann dann ja bei einer Entscheidung dafür immer noch diskutiert werden.
icon_wink.gif


Also, dann stimmt mal fleißig ab
goil.gif



Gruß

Jochen
 

Tom

Florida-Beginner
Jochen,

das ist ein sehr heisses Thema, da die Transparenz der Bewertung schwer zu verstehen ist. Ich habe mich damit ein paar Stunden beschäftigt und bin mir nicht sicher ob gut oder schlecht, würde es aber vorerst mal Online lassen und abwarten.

Dazu muss ich das System mal erklären:
Mit dem neuen Forum wird in dieser Version der vBulletin-Software auch das Punktesystem der sogenannten Renommee-Punkte übernommen. Wenn man oben rechts in der Leiste eines Beitrags auf das Waage-Symbol klickt, dann hat man die Möglichkeit, eine Bewertung des jeweiligen Beitrags abzugeben; und zwar eine positive Berwertung oder einer negative. Diese Bewertung kann dann ebenfalls einen kleinen Kommentar enthalten. Natürlich können hier auch negative Bewertungen - sprich: für unsachliche, schlechte oder unangebrachte Beiträge - aufgenommen werden. Die Bewertung erfolgt nicht !! anonym. Man sollte sich also ggf. auch für seine Meinung rechtfertigen können.
Jeder User startet mit der Ausgangspunktzahl von 10 Punkten. Neben der Angabe der Beitragszahl befindet sich ein grüner Punkt. Wenn man nun eine bestimmte Zahl an Renommee-Punkten erreicht hat, dann wird ein weiterer grüner Punkt hinzugefügt; etc. Wer Negativ-Punkte sammelt, kommt irgendwann in den roten Bereich. Wo die Punktegrenzen liegen, läßt sich durch die Forensoftware einstellen.

Punktesystem:
Jedes Mitglied besitzt eine bestimmte Renommeestärke, die die Punkteanzahl bestimmt, die er vergeben kann. Wenn man also einen Beitrag bewertet, werden dem anderen diese Punkte aus der Renommestärke auf das Punktekonto (Gesamtes Renommee) gutgeschrieben oder abgezogen. Anhand dieser Punkte wird dann das Renommeelevel berechnet.

Renommestärke:
Diese Stärke berechnet sich aus einer Vielzahl von Faktoren. Anzahl der Beiträge, Bewertungen, Zeit die man registriert ist, und auch das aktuelle Renommeelevel.
Gesamtes Renommee (Punktekonto):
Euer Punktekonto könnt Ihr im Userprofil bei den Bewertungen sehen.

Renommeelevel:
Das Renommeelevel wird durch die Gesamtanzahl der Punkte bestimmt. Welche Level es gibt, wird wohl wie bei den Beiträgen erst nach und nach aufgedeckt. Evtl. gibt es für Mitglieder mit hohem Level auch noch ein paar Extras im Forum.

Hinweis: Bei sehr negativem Level werden dem Benutzer Rechte entzogen und er wird auf einen Bewährungsstatus versetzt. In diesem Status ist es dem User weiterhin möglich Beiträge zu schreiben. Diese werden dann aber moderiert. D.h. nach einer Überprüfung durch einen Moderator freigeschaltet. Sollte dieser User wieder positiv auffallen und enstprechende positive Bewertungen bekommen, kann er wieder in ein normales Level zurückkommen. Somit wird dann die Moderation seiner Beiträge wieder aufgehoben.

Restriktionen:
  1. Um andere Mitglieder bewerten zu können, muss man selber aber erst 10 Punkte gesammelt haben, ehe eine Mitgliedsbewertung überhaupt Punkte ausschüttet.
  2. Man darf ein Mitglied erst erneut bewerten, wenn ca. 10-20 andere Mitglieder danach bewertet wurden.
  3. Man darf maximal 10 Beiträge pro Tag bewerten.
  4. Man muss mindestens 10 Beiträge geschrieben haben, um eine Bewertung abgeben zu dürfen.
  5. Negative Bewertungen werden nur mit 50% der Stärke gerechnet.
Die Bewertungen:

Jeder User hat von Anfang an 10 Punkte

-"befindet sich auf einem aufstrebenden Ast"-
Bedeutet, du hast positive Bewertung bekommen, also liegt deine Punktzahl über 10

"ist ausserhalb jeder Skala"
Bedeutet, du wurdest noch nicht bewertet, deine Punktzahl liegt bei 10

"ist ein unbeschriebenes Blatt"
Bedeutet, deine Punktzahl ist unter 10 gesunken, also hast du negative Bewertungen bekommen.

"hat die Renommee-Anzeige deaktiviert"
Dürfte glaub ich klar sein.
Bedeutet aber, dass der User trotzdem bewertet werden kann, es aber nicht für andere sichtbar ist.

Wenn in euren Einstellungen noch keine Bewertungen zu sehen sind, liegt es mit Sicherheit daran, dass ihr nicht bewertet wurdet.
Vielleicht ist diese Bewertungsgeschichte nicht für jeden was, ok dann bleibt auch die Möglichkeit es abzustellen.
Andere interessierts vielleicht, wie man bewertet wird oder hat auch Interesse daran andere zu bewerten.
In dem Fall sollte dann möglichst auch das Kommentar-Feld genutzt werden, um dem User mit zu teilen, warum man so entschieden hat.

Das sind die Standard Einstellungen:

Benutzer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt / 0 bis 9 Punkte
Benutzer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast / 10 bis 49 Punkte
Benutzer wird schon bald berühmt werden / 50 bis 149 Punkte
Benutzer sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre / 150-249 Punkte
Benutzer ist ein sehr geschätzer Mensch / 250 bis 499 Punkte
Benutzer ist einfach richtig nett / 500 bis 749 Punkte
Benutzer ist ein Lichtblick / 750-999 Punkte
Benutzer ist jedem bekannt 1000 bis 1499 Punkte
Benutzer ist ein wunderbarer Anblick / 1500 bis 1999 Punkte
Benutzer kann auf vieles stolz sein / 2000 bis 2999 Punkte
Benutzer hat eine strahlende Zukunft / 3000 bis 3999 Punkte
Benutzer genießt hohes Ansehen / mehr als 4000 Punkte
 
Zuletzt bearbeitet:

admin

Administrator
Teammitglied
Hallo Tom99,

da scheint ein Mißverständnis vorzuliegen, worum es bei der Abstimmung geht.

Es gibt auf der einen Seite das Bewertungssystem, welches Du oben so ausführlich erklärt hast, wo die Qualität der Beiträge durch die User und Moderatoren bewertet wird.

Kleine Korrektur zu einigen Kleinigkeiten:

-"befindet sich auf einem aufstrebenden Ast"-
Bedeutet, du hast positive Bewertung bekommen, also liegt deine Punktzahl über 10
Die Bewertung beginnt genau bei 10 Punkten, die hat also jeder User von Anfang an.

"ist ausserhalb jeder Skala"
Bedeutet, du wurdest noch nicht bewertet, deine Punktzahl liegt bei 10
Kommt in der offiziellen Skala nicht vor, sollte jetzt bei uns auch nicht mehr vorkommen. Hintergrund: Die übernommenen User von der alten Software hatten gar keine Anfangspunkte wie jeder neue angemeldete User in dieser Software. Das habe ich gestern abend korrigiert und jedem alten User 10 Punkte gegeben um einen einheitlichen Start zu gewährleisten.

"ist ein unbeschriebenes Blatt"
Bedeutet, deine Punktzahl ist unter 10 gesunken, also hast du negative Bewertungen bekommen.
Das ist nur bei genau 0 Punkten der Fall (muss also bereits negativ bewetet sein, wie Du richtig festgestellt hast)

Diese gesamte System habe ich erstmal eingeschaltet gelassen, weil dies in meinen Augen eine Möglichkeit bietet, eine qualitative Bewertung vorzunehmen. Die einzelnen Ränge sind von uns Administratoren frei definierbar, sowohl in Bezeichnung als auch in den Punktegrenzen. Auch weitere Stufen kann man hinzufügen. Da das System im Default auf relativ große Boards ausgerichtet ist könnten hier evtl. noch Anpassungsbedarf sein.

Das System über das wir hier abstimmen ist ein Ranking, welches lediglich auf der Anzahl der Beiträge beruht, wie man es auch aus anderen Boards kennt.
Dabei kann man halt abhängig von der Anzahl der Beiträge verschiedene Stufen erreichen, die aber auch mit keinerlei Rechten oder Einschränkungen verbunden sind. Die Bezeichnung des Rangs wird nur bei Beiträgen unter dem Usernamen angezeigt. Das Problem bei dieser Geschichte ist, dass auch reine "Spam-Postings" wie ein einfaches "LOL" als Reaktion auf einen Beitrag in die Wertung kommen. Man sollte also bei der Bezeichnung der Ränge darauf achten, dass diese nur auf die Anzahl der Beiträge abzielen.

Ich hoffe, damit etwas mehr Klarheit geschaffen zu haben.

Übrigens habe ich die Laufzeit der Abstimmung auf 14 Tage beschränkt. Irgendwann muss ja eine Entscheidung getroffen werden ;) .

Gruß

Jochen
 

Smiddy

Active Member
Hi,

ich kenne das aus einem anderen Forum und bin dagegen.

Im anderen Forum wurde teilweise nur noch Quatsch gepostet bzw. Antworten wie " genau " oder " ja " oder "nein " gepostet, nur um auf Platz 1 zu kommen.
Und als User muss man dann jedesmal die neuen Postings aufrufen um so einen Quatsch zu lesen.

Gruss

Smiddy
 

admin

Administrator
Teammitglied
Smiddy schrieb:
Hi,

ich kenne das aus einem anderen Forum und bin dagegen.

Im anderen Forum wurde teilweise nur noch Quatsch gepostet bzw. Antworten wie " genau " oder " ja " oder "nein " gepostet, nur um auf Platz 1 zu kommen.
Und als User muss man dann jedesmal die neuen Postings aufrufen um so einen Quatsch zu lesen.

Gruss

Smiddy
Genau das ist ja auch meine Befürchtung. Daher würde ich auch die entsprechenden Ränge nicht so bezeichnen, dass es eine besondere Qualifikation bedeutet sondern bei Vielschreibern sowas wie "Hat sonst keine Hobbies" oder "Verlässt wohl nie das Forum".......

Gruß

Jochen
 
T

tobie

Guest
Alleine die Erklärungsversuche für dieses Bewertungssystem waren für mich schon abschreckend genug.

tobie

Aus dem Kommentar kann durchaus méine Ablehnung hergeleitet werden
icon_wink.gif
 

Tom

Florida-Beginner
Tobie,

diesen Beitrag von mir könntest du jetzt negativ bewerten, das würde meine Renommestärke ggf. mindern. Darum dieses Verfahren. (Komm jetzt aber ja nicht auf dumme Gedanken...:0082: )

Aber es ist wirklich umständlich (jeden?) die Beiträge zu bewerten. Ich stimme Melly was sie dazu sagt.
 

admin

Administrator
Teammitglied
Wie gesagt: Ich kann jeden verstehen, der dagegen stimmt (erspart mir ja auch nur Arbeit :D ), nur: Wenn ich dagegen bin, dann stimme ich doch auch ab :006:

Könnt ihr nicht, wisst ihr nicht wie's geht oder braucht ihr sonst eine Hilfe? Oder wartet ihr einfach noch ab :?

Gruß

Jochen (der als Admin sehen kann, wer abgestimmt hat....:p )
 
admin schrieb:
Hi All,

wie Ihr ja bestimmt aus anderen Foren kennt haben die meisten Foren so ein Rang-System, wo die User nach Häufigkeit ihrer Posts in verschiedene Ränge aufsteigen können, die dann unter dem Usernamen angezeigt werden.

Diese Möglichkeit bietet diese Soft natürlich auch, darüber hinaus hat sie aber auch noch die Möglichkeit, User und Beiträge direkt zu bewerten http://www.floridaforum.de/showthread.php?t=106, was ja etwas aussagekräftiger ist. Aber man kann ja das eine tun ohne das andere sein zu lassen - daher möchte ich Euch gerne fragen, ob Ihr so ein Rangsystem haben wollt oder nicht.

SNIP
Das Posting-Rang-System an sich finde ich ganz witzig. Ein Problem besteht meines Erachtens nur dann, wenn die Nutzer nur posten, um "aufzusteigen". Das hängt wiederum vom Forum ab. Wenn die Mods und Admins - die normalen User können ja auch mithelfen - in dieser Hinsicht ein strenges Regiment führen, und neue User hierauf auch hingewiesen werden, könnte es funktionieren.

Die Möglichkeit, User und Postings direkt zu bewerten, könnte ganz nützlich sein. Man könnte z.B. die Option bei der Suche haben, nur Postings mit X-Sterne zu zeigen, etc., oder später ein eigenes Unterforum für die "besten" Postings zu haben. Dagegen spricht natürlich ein möglicher Verlust der Übersichtlichkeit sowie Bewertungskriege zwischen Usern. Wie so oft wird es hier wohl auch auf die User im Board ankommen.

Von daher bin ich der Meinung, dass wir zuerst die Bewertungsmöglichkeit durchaus angeschaltet lassen sollten. Sofern diese Mißbraucht wird, kann noch immer mit der Abschaltung eingeschritten werden.
 

admin

Administrator
Teammitglied
Da wir hier ein klassisches Patt haben und ich nicht einfach überstimmen will habe ich die Umfrage noch einmal geöffnet, damit diejenigen, die noch nicht abgestimmt haben das Zünglein an der Waage spielen können :mrgreen:

Also: Bildet Euch eine Meinung und stimmt ab!

Gruß

Jochen
 

Dolphin

Active Member
Moin,


ich habe mir jetzt mal eure Beiträge in aller Ruhe durchgelesen.

Ich bin das erste Mal Mitglied eines Forums und finde langsam Spaß daran. Und wenn ich Mitte Dezember aus meinem heiß ersehnten Urlaub zurückkehre, werde ich mich sicher auch öfter beteiligen, weil ich dann wohl besser "mitreden" kann.

Dieses Forum ist noch jung und braucht mehr Mitglieder. Und ich glaube, dass Interessierte von der Möglichkeit der Bewertung durch andere Mitglieder und von einem Ranking eher abgeschreckt werden, sich zu beteiligen.

Wer regelmäßig vorbei schaut, macht sich sowieso sein eigenes Bild über die "Wertigkeit" einzelner Beiträge bzw. Mitglieder. Dafür braucht man das Ranking nicht.

Soweit meine derzeitige Meinung, die ich auch gleich in die Abstimmung einbringen werde. Ob ich sie behalte, mache ich davon abhängig, wie sich das Forum weiter entwickelt.


Übrigens: Noch 4 Tage 0:49 h!:002:
 

admin

Administrator
Teammitglied
Da diese Abstimmung 9:8 ausgegangen ist bleibt alles wie es ist, es wird kein spezielles Ranking eingeführt.


Gruß

Jochen
 
Oben