Aus dem WWW Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2013

[Goofy]

In meiner Jugend - als die Grünen gegründet wurden - vertraten sie noch ihre Ideale und hätten sich sicher nicht träumen lassen, irgendwann einmal mitregieren zu dürfen.Als ich wahlberechtigt wurde, waren sie auch die einzige Partei, die ich und viele meiner Freunde aus Überzeugung wählen konnte.
Dies änderte sich aber schlagartig, als sie Ende der 90er auf Bundesebene mitregierten.
In dieser Zeit haben sie recht schnell gelernt dass die Masse der Wähler belogen werden muss, um sie für sich zu gewinnen, was bei den guten Lehrmeistern auch schnell funktionierte.
Heute bemerkt man kaum noch einen Unterschied zwischen den Grünen und den anderen "etablierten" Parteien, außer das hin und wieder mal das ökologische Schirmchen aufgespannt oder ein paar Sonnenblumen auf den Wahlplakaten gedruckt wird.
Aber das gleiche gilt für die Partei mit dem "sozialen" Hintergrund, auch die haben seit vielen Jahren ihre eigentlichen Ziele aus den Augen verloren.

Aber Vertreter - die deren Grundwerte aufgreifen - sind ja ein nachwachsender Rohstoff, zumindest bis sie selbst einen Regierungsstuhl unter dem Hintern haben.

Gruß Thomas

 

[Claudia]

In meiner Jugend - als die Grünen gegründet wurden - vertraten sie noch ihre Ideale und hätten sich sicher nicht träumen lassen, irgendwann einmal mitregieren zu dürfen.Als ich wahlberechtigt wurde, waren sie auch die einzige Partei, die ich und viele meiner Freunde aus Überzeugung wählen konnte.
Dies änderte sich aber schlagartig, als sie Ende der 90er auf Bundesebene mitregierten.
In dieser Zeit haben sie recht schnell gelernt dass die Masse der Wähler belogen werden muss, um sie für sich zu gewinnen, was bei den guten Lehrmeistern auch schnell funktionierte.
Heute bemerkt man kaum noch einen Unterschied zwischen den Grünen und den anderen "etablierten" Parteien, außer das hin und wieder mal das ökologische Schirmchen aufgespannt oder ein paar Sonnenblumen auf den Wahlplakaten gedruckt wird.
Aber das gleiche gilt für die Partei mit dem "sozialen" Hintergrund, auch die haben seit vielen Jahren ihre eigentlichen Ziele aus den Augen verloren.

Aber Vertreter - die deren Grundwerte aufgreifen - sind ja ein nachwachsender Rohstoff, zumindest bis sie selbst einen Regierungsstuhl unter dem Hintern haben.

Gruß Thomas

Ziemlich treffend beschrieben, Thomas

 

[Jochen]

Finde ich auch sehr gut beschrieben - mich persönlich ärgert aber NOCH mehr als deren Wandlung die Tatsache das genau das, diese Verhalten die Wähler zu belügen und zu hintergehen offenbar notwendig ist für den politischen Erfolg. Und diese Kritik richtet sich nicht an die Politiker die diesen Wandel vollziehen sondern an die Wähler die genau das honorieren und die unangenehme Thesen, Standpunkte und Maßnahmen abstrafen. Ich glaube es gibt keine 5% Wähler die auch die Parteiprogramme gelesen haben, die die unterschiedlichen Programmpunkte korrekt den Parteien zuordnen können....

Wie eben schon irgendwo gesagt: Die gleichen Leute die im Frühjahr den Dschungelkönig gewählt haben wählen jetzt die Regierung - und viele vermutlich nach ähnlichen Kriterien

Aber leider gibt es wohl bisher kein besseres System, da muss man halt mit den Mängeln leben....

 

[California2000]

Ein Albtraum :Bundelkanzler Gabriel, einen Finanzminister Trittin und einen Außenminister Gysi, der dann wahrscheinlich die Friedensverhandlungen im Nahen Osten moderieren will(Zitat:Rainer Brüdele)

 

[BiMi]

Wow, so wie es scheint ist die FDP raus. Das überrascht mich jetzt schon.

 

[rswfan]

Wundert Dich das? Mich nicht - schau Dir die Köpfe an der Spitze bei der FDP doch einmal an!! - Ich könnte jetzt richtig loslegen - verkneife es mir aber bevor ich gesteinigt werde

 

[BiMi]

Stimnt schon, aber mich erschreckt auch, dass die Linken wohl 3 stärkste Kraft werden und das finde ich echt schlimm, da ist die FDP für mich das kleinere Übel.

 

[Florian B.]

Stimnt schon, aber mich erschreckt auch, dass die Linken wohl 3 stärkste Kraft werden und das finde ich echt schlimm, da ist die FDP für mich das kleinere Übel.

... dass die Linke seit Jahren so einen Erfolg haben liegt an der beschissenen Sozialpolitik, die unter Gerhard Schröder begonnen wurde und die bis heute nur verschlimmbessert wurde.

 

[Jochen]

... dass die Linke seit Jahren so einen Erfolg haben liegt an der beschissenen Sozialpolitik, die unter Gerhard Schröder begonnen wurde und die bis heute nur verschlimmbessert wurde.

.... und daran das die östlichen Bundesländer vom wirtschaftlichen Aufschwung immer noch ziemlich stark abgekoppelt sind - nach über 20 Jahren...

 

[Florian B.]

.... und daran das die östlichen Bundesländer vom wirtschaftlichen Aufschwung immer noch ziemlich stark abgekoppelt sind - nach über 20 Jahren...

Das kommt noch hinzu. Diejenigen, die ich hier im Westen kenne, die 'die Linke' wählen sind frustrierte Hartzer, die trotz aller Bemühungen davon nicht wegkommen und die im Frust aus Ämterwahnsinn und Arbeitgebervorurteilen versinken. Was über die Menschen aus dem Osten gedacht wird wurde ja jüngst hier im Forum wieder deutlich, die werden immer noch negativ beäugt.

 

[D-MAN]

Die FDP hat diesmal trotz alledem noch mehr Stimmen erhalten, als sie in der Bevölkerung repräsentieren.
In dem Wahllokal, in dem ich beisitze, erhielt Sie fast 1/3 Schwarzstimmen.
Stellt Euch mal vor, die Stimmen wären alle an die CDU gegangen!
Das wäre die absolute Merhheit.

 

[Schuppenhocker]

Das kommt noch hinzu. Diejenigen, die ich hier im Westen kenne, die 'die Linke' wählen sind frustrierte Hartzer, die trotz aller Bemühungen davon nicht wegkommen.

Oder auch nicht, eher sind es Bürger die Jahre oder Jahrzentelang treue SPD Wähler waren aber sich von der SPD als Arbeitnehmer nicht mehr vertreten fühlen.

 

[Florian B.]

Oder auch nicht, eher sind es Bürger die Jahre oder Jahrzentelang treue SPD Wähler waren aber sich von der SPD als Arbeitnehmer nicht mehr vertreten fühlen.

... womit sich die Katze in den Schwanz beisst, denn die Grundlage für das Hartz-Gedönse kam ja von der SPD.

 

[tribble]

Was über die Menschen aus dem Osten gedacht wird wurde ja jüngst hier im Forum wieder deutlich, die werden immer noch negativ beäugt.

Das wiederum glaube ich nicht, ich halte das eher für eine Einzelmeinung.

 

[Jochen]

Man kann aber auch über Hartz IV denken wie man will und sicher ist es nicht das perfekte System - trotzdem ist genau das zusammen mit den anderen Punkten der Agenda 2010 genau der Grund das Deutschland heute in der EU wirtschaftlich so glänzend dasteht, denn hier hat die damalige Regierung die Zeichen der zeit erkannt und daraus viele richtige Schlüsse gezogen und unangenehme Folgen daraus gleich realisiert anstatt das immer auf künftige Generationen zu verschieben. Das hat sie dann zwar die Macht gekostet und die Regierungen mit CDU-Führung haben dann die Lorbeeren geerntet, aber das ändert nichts an der Tatsache dass das weitsichtige Politik zu Gunsten der Wirtschaft war. Das man jetzt, wo man das Tal der Tränen weitgehend durchschritten hat auch einiges davon revidieren könnte und sollte, das wiederum ist Aufgabe der aktuellen (bzw. eigentlich schon der letzten) Regierung. Leider ist es ja bei der Politik so das weitreichende Entscheidungen nicht unmittelbar Wirkung zeigen sondern erst nach einigen Jahren wenn diese Entscheidungsträger vielleicht gar nicht mehr an der Macht sind - aber das ist nun mal die Kehrseite der Medaille dieses Systems.