Atomausstieg

Was haltet Ihr vom Beschluß der Bundesregierung, den Atomausstieg zu verlängern?

  • Richtig

    Stimmen: 18 36,7%
  • Falsch

    Stimmen: 28 57,1%
  • Mir egal

    Stimmen: 3 6,1%

  • Umfrageteilnehmer
    49
  • Umfrage geschlossen .

UrsusMajor

Well-Known Member
Na, dann wähle ich die grauen Panter, wenn es die noch gibt:0025:


Na prima - hatten die nicht bei der Parteienfinanzierung beschissen?

Dann soll doch lieber Thilo Sarrazin aus der SPD austreten und eine eigene Partei gründen. Der hätte laut Umfrageergebnissen 16% sicher - das würde den Etablierten richtig wehtun!!!
 

Florian B.

Well-Known Member
Na prima - hatten die nicht bei der Parteienfinanzierung beschissen?

Dann soll doch lieber Thilo Sarrazin aus der SPD austreten und eine eigene Partei gründen. Der hätte laut Umfrageergebnissen 16% sicher - das würde den Etablierten richtig wehtun!!!

Dumpfes rechtes Gedankengut bringt uns doch auch nicht weiter. So eine Partei wird sich ja sicher nicht auf die Fahnen schreiben sich ernsthaft für die Integration ausländischer Mitbürger einzusetzen, das ist doch Augenwischerei.

Oder geht es darum, 'Ausländer raus' hoffähig zu machen?
 

Sepa

Well-Known Member
Es geht doch für viele Menschen gar nicht darum -Ausländer raus--hoffähig zu machen.
Gerechtigkeit muß her.
Es darf doch nicht sein das ich jeden morgen um 4 Uhr arbeiten gehe, auf dem Weg dorthin von Besoffenen und Sozialschmarotzer blöd angemacht werde (geh mal schön arbeiten für mein Geld usw.)übrigens nicht nur von Ausländer.
Es gibt überall solche und solche.
Aber die , die auffallen und straffällig werden denen müssen die Hammelbeine langgezogen werden.
Unsere Städte könnten viel Geld einsparen , wenn all jene die arbeiten können und nicht wollen, arbeiten müssen für das Geld was sie von uns bekommen.
Arbeit gibt es genug--z.b Rheinufer und Parks säubern ,Spielplätze in Ordnung halten,
Straßen kehren usw.usw.
Last die mal jeden Tag regelmäßig 8-10 Std. arbeiten dann vergeht denen so einiges.
Viel Mist wird bei der Jugend durch Langeweile geboren.
Eine neue Partei müste mit ganz neuen Konzepte in ganz vielen Bereichen antreten,und da gehört meiner Meinung nach auch ein knallhartes Einwanderungsgesetz dazu.
Und das hat nix mit - Ausländer raus hoffähig machen - was zu tun.

Sabine
 

Florian B.

Well-Known Member
Es geht doch für viele Menschen gar nicht darum -Ausländer raus--hoffähig zu machen.
Gerechtigkeit muß her.
Es darf doch nicht sein das ich jeden morgen um 4 Uhr arbeiten gehe, auf dem Weg dorthin von Besoffenen und Sozialschmarotzer blöd angemacht werde (geh mal schön arbeiten für mein Geld usw.)übrigens nicht nur von Ausländer.
Es gibt überall solche und solche.
Aber die , die auffallen und straffällig werden denen müssen die Hammelbeine langgezogen werden.
Unsere Städte könnten viel Geld einsparen , wenn all jene die arbeiten können und nicht wollen, arbeiten müssen für das Geld was sie von uns bekommen.
Arbeit gibt es genug--z.b Rheinufer und Parks säubern ,Spielplätze in Ordnung halten,
Straßen kehren usw.usw.
Last die mal jeden Tag regelmäßig 8-10 Std. arbeiten dann vergeht denen so einiges.
Solche 1-Euro-Jobs gibt es doch genügend, und sie sind auch besetzt. Wir haben hier in der Gemeinde so einen Reinemacher, der ist den ganzen Tag unterwegs und sammelt Müll auf. Woanders wird sowas auch praktiziert, insgesamt also nichts neues.

Es würde aber nichts nützen wenn wir 10 davon hätten - wenn der Müll weg ist ist er weg.

Die von Dir angesprochenen Sozialschmarotzer gab es immer und wird es immer geben, da kannst Du machen was Du willst.

Viel Mist wird bei der Jugend durch Langeweile geboren.
Eine neue Partei müste mit ganz neuen Konzepte in ganz vielen Bereichen antreten,und da gehört meiner Meinung nach auch ein knallhartes Einwanderungsgesetz dazu.
Und das hat nix mit - Ausländer raus hoffähig machen - was zu tun.

Sabine
Solche Forderungen hören sich immer gut an, aber was für ein Konzept stellst Du Dir vor? Du musst ja konkrete Ideen haben, wenn Du sowas forderst.
 
J

Jochen

Guest
Warum?

Man kann doch auch ein fehlerhaftes System kritisieren ohne ein besseres Konzept zu haben.
Sorry, aber gegen diese Idiologie "Nur protestieren, wenn man ein bessers Konzept hat." stört mich persönlich gewaltig.

Natürlich kann man auch kritisieren ohne eine bessere Lösung zu wissen - nur muss man sich nicht wundern wenn es a.) nicht besser wird oder man b.) nicht ernst genommen wird.

Vielleicht sind manche Sachen auch einfach so wie sie sind, weil es keine bessere Lösung gibt :0025:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Florian B.

Well-Known Member
Warum?

Man kann doch auch ein fehlerhaftes System kritisieren ohne ein besseres Konzept zu haben.
Sorry, aber gegen diese Idiologie "Nur protestieren, wenn man ein bessers Konzept hat." stört mich persönlich gewaltig.

... und mich stören diese Forderungen nach einem neuen, Bahnbrechenden Konzept gewaltig. Sorry, das ist doch kokolores: warum muss sich denn etwas ändern? Und was genau? Ich finde diese Forderungen immer sehr nebulös.

Geht es uns so schlecht? Ich finde nicht...
 

MrMagoo

war mal in Florida
Natürlich lann man auch kritisieren ohne eine bessere Lösung zu wissen - nur muss man sich nicht wundern wenn´es a,) nicht besser wird oder man b.) nicht ernst genommen wird.
Das weiß man nie vorher.

Vielleicht sind manche Sachen auch einfach so wie sie sind, weil es keine bessere Lösung gibt :0025:

Etwas einfach hinnehmen ist Stillstand, und Stillstand ist der Tod für Entwicklung.

Aber wir schweifen ab, sorry Bianca.:mrgreen:
 
J

Jochen

Guest
Das weiß man nie vorher.

Etwas einfach hinnehmen ist Stillstand, und Stillstand ist der Tod für Entwicklung.

Aber wir schweifen ab, sorry Bianca.:mrgreen:

Da beißt sich aber die Katze in den Schwanz: Nur wenn jemand sich Gedanken über Alternativen macht ist kann eine Entwicklung überhaupt stattfinden - Kritik als solche alleine bewirkt ja keine Veränderung.
 

Florian B.

Well-Known Member
Da beißt sich aber die Katze in den Schwanz: Nur wenn jemand sich Gedanken über Alternativen macht ist kann eine Entwicklung überhaupt stattfinden - Kritik als solche alleine bewirkt ja keine Veränderung.

Das ist das eine, das andere ist ja die Frage, wer denn diese Veränderungen einleiten soll, wenn man selber nicht dazu beitragen will. Der überwiegenden Meinung derer nach, die solche Veränderungen fordern, sind die Politiker dazu ja ungeeignet, weil unfähig...
 

Claudia

Power-Mom und Moderatorin
Moderator
Natürlich kann man auch kritisieren ohne eine bessere Lösung zu wissen - nur muss man sich nicht wundern wenn es a.) nicht besser wird oder man b.) nicht ernst genommen wird.

Vielleicht sind manche Sachen auch einfach so wie sie sind, weil es keine bessere Lösung gibt :0025:

Eigentlich kann doch nur etwas besser werden wenn man drüber spricht :0141:. Ich denke man kann durchaus kritisieren auch ohne gleich eine Lösung parat zu haben, denn so entsteht doch häufig erst der Dialog durch den Lösungen gefunden werden. Grundsätzlich zu sagen Kritik nur,wenn die passende Lösung schon vorhanden ist, kann auch nicht der richtige Weg sein :001:
 
J

Jochen

Guest
Eigentlich kann doch nur etwas besser werden wenn man drüber spricht :0141:. Ich denke man kann durchaus kritisieren auch ohne gleich eine Lösung parat zu haben, denn so entsteht doch häufig erst der Dialog durch den Lösungen gefunden werden. Grundsätzlich zu sagen Kritik nur,wenn die passende Lösung schon vorhanden ist, kann auch nicht der richtige Weg sein :001:

Da hast Du ja durchaus Recht - aber das ist dann eben auch diskutieren nicht nur kritisieren :0141: - sonst ist es ja kein Dialog.

Und selbstverständlich muss man keine Lösung parat haben - aber man sollte schon bereit sein daran mitzuarbeiten.Leider ist die am meisten verbreitete Einstellung ja: Ich meckere rum (kritisiere) und die anderen sollen das mal gefälligst so ändern das es mir passt - und das ist wohl die Haltung die Florian und ich anprangern (also zumindest bei mir :mrgreen:)
 

UrsusMajor

Well-Known Member
Dumpfes rechtes Gedankengut bringt uns doch auch nicht weiter. So eine Partei wird sich ja sicher nicht auf die Fahnen schreiben sich ernsthaft für die Integration ausländischer Mitbürger einzusetzen, das ist doch Augenwischerei.

Oder geht es darum, 'Ausländer raus' hoffähig zu machen?

Na, hat da vielleicht der linke Beißreflex ausgelöst? :009:
Offensichtlich gehörst Du auch zu dennen, die sich vor lauter Pseudo-Entrüstung gar nicht erst mit seinen Kernaussagen auseinander gesetzt haben, sondern einfach uninformiert mit der linken Meute mitheulen.
Er hat ja mittlerweile zu beanstandende Aussagen (i.e. Genetisch bedingte Dummheit) selbst zurückgezogen. Dessen ungeachtet hat Sarrazin in vielen Punkten Recht. Übrigens sollten sich lieber unsere ausländischen Mitbürger mal selbst auch ernsthaft um ihre Integration kümmern, statt immer mehr Parallelgesellschaften zu formen.
Linke Gutmenschenpolitik hat uns bei diesem Thema übrigens auch noch nicht besonders weit gebracht.
 
J

Jochen

Guest
Linke Gutmenschenpolitik hat uns bei diesem Thema übrigens auch noch nicht besonders weit gebracht.

Rechte "Ausländer raus"-Parolen aber mit Sicherheit auch nicht.

Und wir wollen mal nicht vergessen, dass die Ursprünge durchaus in die Zeiten konservativer CDU-Regierungen fallen - allerdings haben danach alle anderen Regierungen (egal welcher Couleur) auch nichts dran verbessert.

Und lieber Gutmenschen als Yuppies, das ist für soziale Gerechtigkeit allemal besser - soviel ist mal sicher :mrgreen:
 

Claudia

Power-Mom und Moderatorin
Moderator
Da hast Du ja durchaus Recht - aber das ist dann eben auch diskutieren nicht nur kritisieren :0141: - sonst ist es ja kein Dialog.

Und selbstverständlich muss man keine Lösung parat haben - aber man sollte schon bereit sein daran mitzuarbeiten.Leider ist die am meisten verbreitete Einstellung ja: Ich meckere rum (kritisiere) und die anderen sollen das mal gefälligst so ändern das es mir passt - und das ist wohl die Haltung die Florian und ich anprangern (also zumindest bei mir :mrgreen:)

Wortklauberei, Jochen :0141: Manchmal regt man durch Kritik erst eine Diskusion an, die ohne nie entstanden wäre,die Kritiker müssen deshalb nicht zwingend an diesem Dialog teilhaben. Dieses ist mir gerade im Schulbereich schon häufiger aufgefallen. Eines ist für mich jedenfalls klar, schweigen, nur weil ich keine passende Lösung in der Tasche habe, werd ich nicht :001:
 

MrMagoo

war mal in Florida
Wortklauberei, Jochen :0141: Manchmal regt man durch Kritik erst eine Diskusion an, die ohne nie entstanden wäre,die Kritiker müssen deshalb nicht zwingendan diesem Dialog teilhaben. Dieses ist mir gerade im Schulbereich schon häufiger aufgefallen. Eines ist für mich jedenfalls klar, schweigen, nur weil ich keine passende Lösung in der Tasche habe, werd ich nicht :001:

Genau das ist der Punkt, den ich kritisiert habe.
 
E

Ehemaliger User

Guest
Rechte "Ausländer raus"-Parolen aber mit Sicherheit auch nicht.

Und wir wollen mal nicht vergessen, dass die Ursprünge durchaus in die Zeiten konservativer CDU-Regierungen fallen - allerdings haben danach alle anderen Regierungen (egal welcher Couleur) auch nichts dran verbessert.

Und lieber Gutmenschen als Yuppies, das ist für soziale Gerechtigkeit allemal besser - soviel ist mal sicher :mrgreen:

Jochen, wer definiert denn was gerecht ist am Sozialsystem ?
Willst Du sagen unsere Politik hat eine gerechtes Sozialsystem am laufen ???

Für mich gesehen: ich bin froh, daß es endlich mal einen Sarazzin gegeben hat, hoffentlich bewegt sich jetzt endlich was...

Grüsse
 

UrsusMajor

Well-Known Member
Jochen, wer definiert denn was gerecht ist am Sozialsystem ?
Willst Du sagen unsere Politik hat eine gerechtes Sozialsystem am laufen ???

Für mich gesehen: ich bin froh, daß es endlich mal einen Sarazzin gegeben hat, hoffentlich bewegt sich jetzt endlich was...

Grüsse

Hat nicht eine internationale Studie -ich glaube von der OECD oder so- angemahnt, daß in Deutschland Singles und kinderlose Paare über Gebühr mit den Kosten für das Sozialsystem belastet werden. Das ist wahrscheinlich das, was Jochen und Konsorten als 'soziale Gerechtigkeit' definieren.
 
Oben