Sicherheit vs. Überwachung

[TiPi]

Ich keine niemanden, der mit einer G3 oder einem Maschinengewehr exact schiessen kann. Die Streuung ist so stark, dass nur der 1.(mit glück auch der 2.) Schuss dahin geht, wo du es eigentlich hin haben möchtest. Das ist einfach so. Schon mal mit einer Dessert Eagle geschossen? Der Rückschlag ist so stark, dass Du danach den Arm etwa 25cm höher hältst und das ist "nur" eine Pistole!

MG ist klar, aber mit einem vernünftigen G 3 triffst Du schon ziemlich genau (ich hab damit die goldene Schützenschnur geschossen und mein Teil war von 1964 )

 

[Manny]

Das G 3 war ein hervorragendes Gewehr. Selbst mit dem MG habe ich sehr gute Ergebnisse erziehlt. Es kommt eben immer darauf an wie gut die Ausbildung ist und was man für Fahigkeiten mitbringt.
Mit dem G3 auf 50 Meter stehend Ringe schiessen sollte wirklich kein Problem sein.

 

[TiPi]

Mit dem G3 auf 50 Meter stehend Ringe schiessen sollte wirklich kein Problem sein.

Ich meinte eher Pappkameraden auf 250 m

 

[Ehemaliger User]

Acha, also doch ein echter Profi

Was soll das Manni und Tippi ????

Lästersuppe gegessen ?

wo habe ich behauptet ein Experte für Waffen zu sein ?

Niemand muss Experte sein um zu wissen das eine MPI und grösser mit Sicherheit
einen Rückstoss hat und KEINe Waffe für einen Schützenverein ist
wo auf Zielscheiben geschossen (und getroffen) wird!

Und bitte gehe keiner von Euch davon aus das jeder Beamte der so ein Ding mit sich führt
eine goldene Schützenschnur hat !!

 

[Manny]

wo habe ich behauptet ein Experte für Waffen zu sein ?

Kam bei mir so rüber mit den 2 Jahren Dienst an der Waffe. Aber egal, wir wollen ja hier nicht streiten.

Die MPI finde ich auch als die schwierigste Waffe zum zielen. Diese Waffe ist auch mehr zur Verteidigung als zum Angriff gedacht. Die MPI hat den Vorteil, daß sie nicht wie die P1 gezogen werden muss, sondern im Anschlag getragen wird. Das zu der Waffe, so tief wollte ich aber gar nicht gehen.

Zu der "Bedrohung" solcher waffentragender Polizisten habe ich einen anderen Ansatz. Einerseits fühle ich mich verunsichert, weil nur wo Gefahr lauert auch solch ausgestattete Polizisten sind. Sprich ich bin an einem gefährdeten Ort. Andererseits auch ein Stück Sicherheit eben durch die Anwesenheit der Polizisten und Ihrer Beschützung.

Das sind ganz normale Leute mit denen kann man sogar sprechen und die sind auch gut ausgebildet. Du kannst diese Ausbildung nicht mit deiner Bundeswehrzeit vergleichen. Das sind zwei ganz andere Sachen.

 

[Ehemaliger User]

Kam bei mir so rüber mit den 2 Jahren Dienst an der Waffe. Aber egal, wir wollen ja hier nicht streiten.

Die MPI finde ich auch als die schwierigste Waffe zum zielen. Diese Waffe ist auch mehr zur Verteidigung als zum Angriff gedacht. Die MPI hat den Vorteil, daß sie nicht wie die P1 gezogen werden muss, sondern im Anschlag getragen wird. Das zu der Waffe, so tief wollte ich aber gar nicht gehen.

Zu der "Bedrohung" solcher waffentragender Polizisten habe ich einen anderen Ansatz. Einerseits fühle ich mich verunsichert, weil nur wo Gefahr lauert auch solch ausgestattete Polizisten sind. Sprich ich bin an einem gefährdeten Ort. Andererseits auch ein Stück Sicherheit eben durch die Anwesenheit der Polizisten und Ihrer Beschützung.

Das sind ganz normale Leute mit denen kann man sogar sprechen und die sind auch gut ausgebildet. Du kannst diese Ausbildung nicht mit deiner Bundeswehrzeit vergleichen. Das sind zwei ganz andere Sachen.

ach sind sie doch so schlecht ausgebildet ? mhh... lol :003:

ok weiss was Du meinst... aber dann: Dein Wort in Gottes Ohr !

Bist Du in diesem Verein Member ?


Grüsse

 

[Ali G.]

Langsam frage ich mich WER hier die Terroristen sind...

Terrorismus

Sarah Palin will Wikileaks von Geheimdiensten hacken lassen

Die US-Politikerin Sarah Palin fordert die US-Regierung auf, Wikileaks-Sprecher Julian Assange als Terroristen zu jagen und die Plattform mit Cracker-Werkzeugen dauerhaft lahmzulegen. Sie könnte bei der nächsten Präsidentschaftswahl die Macht dazu bekommen.
Sarah Palin hat auf Facebook dazu aufgerufen, Wikileaks als terroristische Organisation zu behandeln. Palin, die als mögliche republikanische Kandidatin für die Präsidentschaftswahl 2012 gilt, schrieb über den Sprecher der Whistleblower-Internetplattform, Julian Assange: "Assange ist kein Journalist und auch kein Herausgeber. Genauso wenig, wie der Herausgeber von El Kaidas englischsprachigem Magazin Inspire sich Journalist nennen kann. Er ist ein antiamerikanischer Agent, an dessen Händen Blut klebt. Seine letzte Veröffentlichung von geheimen Dokumenten hat über 100 afghanische Quellen an die Taliban verraten. Warum wird er nicht mit der gleichen Intensität verfolgt, wie wir El Kaida und Taliban-Führer verfolgen?", schrieb die republikanische Exgouverneurin an die Adresse der US-Regierung.

Die ehemalige Bewerberin um das Amt des Vizepräsidenten rief weiter dazu auf, diplomatischen Druck auf Verbündete in der Nato, der Europäischen Union und anderswo auszuüben, um die "technische Infrastruktur von Wikileaks zu zerstören. Haben wir alle uns zur Verfügung stehenden Cybertools genutzt, um Wikileaks dauerhaft lahmzulegen?" Gegen Personen, die für Wikileaks arbeiteten, als die letzten Dokumente veröffentlicht wurden, müsste ermittelt werden. "Sollten nicht wenigstens ihre finanziellen Vermögenswerte eingefroren werden, wie wir es mit Personen machen, die materielle Unterstützung für terroristische Organisationen leisten?", fragte Palin, die schon als Rednerin auf Kundgebungen der rechtspopulistischen Tea-Party-Bewegung aufgetreten ist und als Vertreterin des rechten Randes der Republikaner gilt. Vor Palin hatte schon der US-Abgeordnete Peter King zur Terroristenhatz gegen Wikileaks aufgerufen.

.......

Quelle: Golem.de: IT-News für Profis

Der gesamte Text gibt es HIER.

 

[snowgard]

Ich sehe die nette Dame 'Palin' schon alles neuen War-Lord, falls diese wirklich gewählt werden sollte.

Wenn die Damen dann gewählt werden sollte und es kommt zu einem Terroristen Anschlag, kann man wohl jetzt schon mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß dem Land, aus dem die Terroristen stammen, den Krieg erklärt wird.

Die sollten lieber mal erst in den eigenen Reihen nach ihren Fehlern suchen, statt Todeskomandos los zu schicken.

Diesmal scheint das Vertuschen wohl nicht mehr so einfach zu sein.

 

[Manny]

Aktuelle Informationen Zurzeit aktive Benutzer: 67 (Registrierte Benutzer: 18, Gäste: 49)

Vorsicht!! Wir werden nicht nur überwacht sonder auch noch unterlaufen!!

 

[snowgard]

http://wikileaks.org/

Die Webseite kann nicht angezeigt werden.


Kommt die Meldung nur, wenn man die Seite von Amiland aufruft oder liegt es nur an meiner Verbindung :065:

 

[snowgard]

nun erreichbar unter:

WikiLeaks



Wikileaks verliert seine Domain wikileaks.org

Wer die Whistleblower-Plattform Wikileaks heute über die gewohnte Internetadresse wikileaks.org versucht zu erreichen, hat dabei keinen Erfolg. Das Unternehmen teilte mit, dass der US-Provider everydns.net gekündigt hat.


"Nach angeblichen Massenattacken wurde die Domain wikileaks.org vom US-Provider everydns.net gekillt", heißt es in einem Tweet von Wikileaks. Heute Vormittag teilten die Betreiber der Whistleblower-Plattform mit, dass sie fortan unter der Adresse wikileaks.ch zu erreichen sind. In einem Tweet heißt es, dass Wikileaks in die Schweiz umzieht.

Everydns teilte auf seiner Internetseite mit, dass man Wikileaks.org in der Vergangenheit kostenlos unterhalten hat. Aufgrund der DDoS-Angriffe der Vergangenheit sah man sich gezwungen, die Dienste "im Einklang mit den Geschäftsbedingungen" zu beenden. Es bestehe die Gefahr, dass auch andere Kunden von eventuellen Angriffen betroffen sein könnten. Everydns verwaltet nach eigenen Angaben knapp 500.000 Domains.

Auch der Datenvisualisierungsdienst Tableau Software hat Wikileaks gekündigt. In der Begründung heißt es, dass die Whistleblower-Plattform keine Rechte an den hochgeladenen Daten besitzt und somit gegen die Nutzungsbedingungen des kostenlosen Angebots verstößt. Amazon hatte für die Beendigung des Geschäftsverhältnisses mit Wikileaks eine ähnliche Begründung gewählt.

Inzwischen hat Wikileaks via Twitter auf die Begründung von Amazon reagiert: "Die Pressemitteilung von Amazon entspricht nicht der öffentlichen Wahrnehmung", wurde via Twitter mitgeteilt. Man ist offenbar enttäuscht, dass Amazon nicht nur feige ist, sondern die Öffentlichkeit auch noch anlügt.

Quelle Wikileaks über .CH-Adresse nicht mehr erreichbar - WinFuture.de

 

[Florian B.]

... und alternativ bieten sich noch diese Spiegel an, auf denen sich jeweile eine komplette Kopie der gesamten Wikilekas-Datenbank befindet:

http://www.wikileaks.ch/mirrors.html

Falls jemand noch ein wenig Webspace (Wikileaks schätzt so um die 4-5 GB) frei hat, kann er sich gerne als weitere Mirror betätigen: WikiLeaks - Mass Mirroring our website

 

[Ali G.]

Hier noch eine direkte IP-Adresse von Wikileaks (vor den Ziffern ist bitte noch "http://" in den Browser einzutippen):

213.251.145.96

 

[Ali G.]

Wie schnell doch so etwas gehen kann........

Mark Ruffalo ist auf Terrorfahndungsliste gelandet

Schauspieler Mark Ruffalo ist auf der Terrorfahnungsliste der US-Homeland Security gelandet, weil er sich für eine Dokumentation eingesetzt hat, die aufzeigt, dass die US-Regierung für Brennstoffe so gut wie alles tun würde.

Auszeichnungen und Filmpreise hat doch heutzutage jeder in Hollywood. Da erscheint es viel interessanter, wenn sich ein Schauspieler damit rühmen kann, auf einer Terrorfahndungsliste zu stehen. So geschehen bei Mark Ruffalo (Vergiss mein nicht!, The Kids Are All Right).

Der Stein des Antoßes gab die Dokumentation Gasland, für die sich der Schauspieler eingesetzt und sie fleißig promotet hatte. Nicht etwa aus einem anti-patriotischen Impuls heraus, sondern schlicht, weil Mark Ruffalo die Auswirkungen der in Gasland behandelten Thematik am eigenen Leib zu spüren bekam.

Die Dokumentation – die bereits am Sundance Festival mit einer Auszeichnung geehrt wurde und die auch ins Rennen um den Oscar als Bester Dokumentarfilm geht – stellt die Erdgas-Fördertechnik Hydraulic Fracturing in ein kritisches Licht. Hydraulic Fracturing ist eine Methode zur Gewinnung von unkonventionellem Erdgas. Diese Fördermethode erzeugt Risse in einen Speichergestein, welches Gas in nicht durchlässigen Poren enthält. Durch diese künstlich erzeugten Risse wird das Gas anschließend gefördert. Wie im Trailer zu Gasland ersichtlich, werden die Begleiterscheinungen der Bohrtechnik runter gespielt, welche sich unter anderem auf die Grundwasserqualität auswirken und auf diese Weise die Gesundheit der Anwohner gefährdet.

Natürlich ist die Bewerbung und Unterstützung eines solch landesverräterischen Films wie Gasland ein Akt, der die innere Sicherheit gefährdet. Jemand wie Mark Ruffalo hat es nicht besser verdient, als auf die Terrorliste der Homeland Security von Pennsylvania zu landen.
.........

Quelle: www.moviepilot.de

Den gesamten Text gibt es HIER.

 

[Ali G.]

Wie gut, dass diese Informationen nicht schon vorher aus Italien bekannt waren. Aber gut, selbst ist der Deutsche.......... :0053:

Hamburger Flughafen

"Körperscanner-Technik ist ein totaler Ausfall"

Ein ranghoher Sicherheitsbeamter hat die Körperscanner am Flughafen Hamburg als Totalausfall bezeichnet. Auch das bevorstehende Softwareupdate werde die Probleme wahrscheinlich nicht lösen können.

Der Probebetrieb von Körperscannern am Flughafen Hamburg verläuft weiterhin nicht erwartungsgemäß. "Diese Technik ist ein totaler Ausfall", sagte ein hochrangiger Sicherheitsbeamter dem Magazin Focus. Es sei zweifelhaft, ob ein Softwareupdate, das derzeit von der Bundespolizei in Lübeck getestet werde, die Fehlerquote von 75 Prozent senken könne, so der Experte.

.....

Quelle: Golem.de: IT-News für Profis

Der ganze TEXT.

 

[Ali G.]

Vorschlag des Airline-Verbands
Tunnelsystem für Sicherheit auf Flughäfen

Nach Überprüfung des Fingerabdrucks gelangt der Fluggast künftig durch einen von drei Tunneln ins Innere des Airports - je nach seinem Gefährderprofil. Dieses Szenario könnte nach Vorstellung der IATA schon bald Wirklichkeit werden.

Der internationale Airline-Verband IATA will mit einem neuen Kontrollsystem die Sicherheit auf Flughäfen erhöhen. IATA-Generaldirektor Giovanni Bisignani schlug in Genf ein System von "drei Tunneln" vor, in denen Fluggäste je nach Gefährderprofil durchsucht werden sollen. Nach einer Identifizierung anhand von biometrischen Merkmalen wie Fingerabdrücken sollen die Flugreisenden noch mit ihren im Computer gespeicherten Buchungsdaten auf ihr Risikoniveau übergeprüft werden.

Danach würden sie automatisch in den entsprechenden Tunnel geleitet. Tunnel eins sei für "bekannte Flugreisende" und Tunnel zwei für "normale Flugreisende" vorgesehen. Potenzielle Gefährder müssten in Tunnel drei eine umfassende Untersuchung über sich ergehen lassen.

......

Quelle: FTD.de

HIER der gesamte Text.

Viel zu unsicher die Methode .

Besser jeder Fluggast gräbt sich seinen Tunnel zum Terminal selbst.
Am Yasser Arafat International wird diese Methode schon länger mit Erfolg praktiziert.
Kein Anschlagsversuch in den letzten Jahren.... :266:

 

[Gerda]

Besser jeder Fluggast gräbt sich seinen Tunnel zum Terminal selbst.

Nun bring doch die Sicherheitsapostel nicht noch auf Ideen!

 

[peter05]

Passagiere sollen in Risikogruppen eingeteilt werden

Der Airline-Verband IATA will Passagiere schärfer kontrollieren. Je nach Gefährlichkeit sollen Fluggäste durch verschiedene Tunnel gelotst werden.
Fluggesellschaften: Passagiere sollen in Risikogruppen eingeteilt werden - Nachrichten Politik - Deutschland - WELT ONLINE

Es wird immer kurioser mit der Flugsicherheit

 

[BiMi]

Die Vorschläge werden ja immer skuriler. Ich kann mir kaum vorstellen, dass unsere Bundesregierung dem zustimmen wird.

 

[TiPi]

Die Vorschläge werden ja immer skuriler. Ich kann mir kaum vorstellen, dass unsere Bundesregierung dem zustimmen wird.

Und wenn, werden die Grünen wie immer dagegen sein