Ich sehe auch noch einen Unterschied bei der Haustierhaltung und persönlich unterscheide ich zwischen Tieren mit denen man was anfangen kann und die halt wirklich "Haustiere " sind, und Tieren, die einfach nicht als Haustier durchgehen können. Hund, Katze, Pferd.....ok. Die sind an den Mensch gewöhnt und gebunden, man kann mit ihnen kuscheln, spazieren, reiten, spielen.
Aber eine Schlange? Ob die sich in einem engen Terrarium wohlfühlt und nicht lieber draussen in gewohnter Umgebung rumkreuschen würde? Genau wie eine Vogelspinne oder ein Leguan. Den Tieren ist es doch völlig wurscht ob der Mensch sie kuschelt oder ähnliches. Jaaa, ich weiß, manche finden diese TIere hübsch anzusehen. Aber ich halt mir ja nicht nur ein Tier um es mir anzusehen sondern um mich mit ihm zu beschäftigen, mit ihm auf der Couch zu liegen etc und ich bekomme ja auch das Gefühl vom Tier erwidert das es mich mag und braucht.
Darum halte ich mir auch keine Vögel oder Fische. Kann ich nichts mit anfangen, finde eingesperrte Vögel nicht artgerecht. Fische sind ein anderes Thema. DIe sind teilweise wirklich schön, und denen ist es wohl egal wo sie sich im Wasser tummeln, hauptsache die Umgebung stimmt.
Aber auch Kaninchen, Meerschweinchen und Hamster sind zwar putzig, ich würde sie mir aber nicht mehr in der Wohnung halten,weil sie sich dort einfach nicht wohlfühlen können und in einem 1m x 1m Käfig und dann wohlmöglich noch ganz allein ,sicher kein glückliches Leben führen. Wohlmöglich noch im lauten Kinderzimmer und neben der HEizung. :0082:
Ein schönes großes Gehege im Garten: ideal.Und mit vielen Artgenossen. Alles andere finde ich nicht artgerecht. UNter diesen Gesichtspunkten sollte man sich ein Tier auswählen und auch an das Tier denken und nicht nur an sein persönliches Vergnügen.
Soviel von mir dazu.
bin zwar neu hier, aber möchte trotzdem gerne etwas dazu sagen:
du sagst,man sollte auch an das tier denken und nicht nur an sein persöhnliches vergnügen?
normale tiere wie hund, katze und pferd sind ok?
ich finde diese aussagen etwas zwiespältig.
liegt es in der natur eines pferdes kutschen zu ziehen, lasten oder menschen zu tragen? ich denke nicht!
liegt es in der natur der katze, eingesperrt in einer wohnung zu leben und aufs katzenklo zu gehen?ich denke nicht!
liegt es in der natur der wölfe (von dem hunde ja bekanntlich abstammen) in zwingern zu leben,in handtaschen rumgetragen zu werden,blöde jäckchen angezogen zu bekommen an der leine zu gehen oder irgendwelche kunststückchen auf befehl auszuführen?ich denke nicht!
du sagst, man kann mit ihnen kuscheln oder spielen...
liegt sowas in der natur dieser tiere? kein tier, das nicht gezähmt und domestiziert wurde, würde sowas mit sich machen lassen.
versuch doch mal, auf ein wildpferd aufzusteigen und ne runde zu reiten...oder nimm doch mal eine wildlebende katze auf den arm und streichel sie...würde ich zu gerne einmal sehen^^
vielleicht bin ich ja etwas aufbrausend bei solchen themen...aber so sehe ich das nunmal.
ich selbst hatte bis vor kurzem 2 schlangen.wunderschöne und interessante tiere kann ich da nur sagen.
nun habe ich 4 bartagamen.ich habe für sie draussen im garten ein großes gehege gebaut damit sie jeden tag (ausser es gießt aus eimern oder ist zu kalt) draussen sein können.ihnen gefällt es, es macht ihnen spass und ist zudem auch sehr gut für sie wegen der uv-strahlen.
und das es ihnen egal ist, ob ein mensch sie streichelt oder nicht, stimmt auch nicht ganz. bartagamen zum beispiel werden sehr zutraulich und gewöhnen sich sehr schnell an ihre menschen. sie kommen sogar zu dir und wollen kuscheln...soviel dazu.
zudem habe ich noch einen american staffordshire terrier. bei diesen hunden gibt es auch etliche diskusionen, ob das "vernünftige" tiere sind oder nicht...vorallem wenn man kinder hat.JA, kann ich nur dazu sagen! das sind die besten familienhunde, die es gibt!
und falls die frage aufkommen sollte:nein, ich halte meine tiere nicht nur aus spass an der freude.
meine schlangen hatte ich, weil der frühere besitzer gestorben ist und niemand sie haben wollte.
meine bartis habe ich, weil sie aus schlechten haltungsbedingungen stammen und sie dort vermutlich nicht überlebt hätten.
und meinen hund habe ich erstens, weil es wie gesagt super familienhunde sind und ich möchte, das meine kinder mit einem hund aufwachsen,liebe und verantwortungsgefühl lernen, zweitens weil grade diese rasse zu den bemitleidenswertesten überhaupt gehört (wenn man weiß, was manche sogannten "menschen" mit ihnen anstellen) und drittens weil er nicht nur familienhund sondern auch mein diensthund ist, den ich auf der arbeit im sicherheitsdienst einsetzen kann.
sooo...ich hoffe, nun ist keiner allzu böse, aber ich sage halt, was ich denke.
in diesem sinne
lg maren
P.S. mein großvater sagte immer. "der mensch ist das schlimmste tier auf erden!"
es gibt viele, die sich über diesen satz mal so ihre gedanken machen sollten.