Im Rest der Republik geniessen die Kicker von der Hafenstrasse aber ein höheres Ansehen als der HSV
Kultclub eben.
Aber ganz bestimmt nicht für ihr "fussballerisches Können"
- von dem ich sprach.
Und das mit dem Kult ist auch so ziemlich vorbei auf Pauli, das war einmal wo der Sparkassendirektor neben dem Hafenstraßen-Punk stand und sie gemeinsam ein Bier tranken. Mit dem neuen Stadion ist das jetzt so wie überall anders auch, da ist nur wenig von dem Flair übriggeblieben und seit Corny Littmann den Club gerettet hat ist auch in der Führung des Vereins nach ihm nichts Besonderes mehr geblieben. Wenn man so lange hautnah mitbekommen hat was da abging in dem Verein, wie der vor Corny immer nur von eitlen und selbstverliebten Mäzenen-Präsidenten wie Paulick und Weisener am Leben gehalten wurde, der weiß schon länger das an Pauli vor allem eins einmalig (und kultig) war: Die Fans - und das ist jetzt eben auch weitgehend vorbei, die haben die gleichen Probleme mit Ultras vs. "Kuchenblock" wie alle anderen auch. Das einzig kultige ist da jetzt noch das Totenkopf-Logo auf den Klamotten, ansonsten ist da nicht mehr viel nach.
Was ansonsten das Ansehen im "Rest der Republik" angeht hallte ich Deine Einschätzung für eine "fussballromantische Fehleinschätzung nach eigenem Empfinden"
- der HSV hat nicht nur gut 5x so viele Mitglieder wie Pauli sondern ganz sicher auch ähnlich viel mehr Sympathisanten innerhalb und außerhalb Deutschlands. Im direkten Vergleich bei Spielen ist Pauli da immer etwas besser dran, weil bei solchen Duellen der Underdog immer mehr Sympathisanten hat, das war es aber auch schon.
Überhaupt ist ein Vergleich von den beiden Vereinen so sinnvoll wie ein golferischer Vergleich zwischen Dir und Martin Kaymer