Es gibt keinen, egal ob Politiker oder nicht, der keinen Dreck am Stecken hat! Bekommst Du mal von einem Bekannten 10% Rabatt bei einer Versicherung, hast im gerade diskutiertenn Sinne Dreck am Stecken.
Mit
Verlaub, Jürgen, das ist doch Quark.
Jeder von uns hat irgendwo mal irgendwelche Vergünstigungen bekommen. Würde man nun in die Politik einsteigen, wäre das bei Gelegenheit ein gefundenes Fressen für die Opposition!
Es geht nicht, wie Jochen hervorhebt, um Wulffs Aktivitäten aus seiner Zeit als Privatier. Es geht um Vorteilsnahme im Amt. Das niedersächsische Landtagsgesetz untersagt Geschenke im Wert von mehr als 10 Euro, und der Billigkredit, die Billigflüge, die ständigen Luxusurlaube bei "Freunden" etc., die übersteigen nun mal den Wert dessen, was ein Mitglied des nds. Landtages als Geschenk annehmen darf.
Vor allem geht es aber um Wulffs Schweigen und seine Halb- und Unwahrheiten in Bezug auf diese Vorteilsnahme, es geht um die guttenberg'sche Salamitaktik, nach der nur das - zögerlich - zugegeben wird, was nicht mehr zu verbergen ist. Es geht u.a. darum, dass Wulff 2010 - damals noch als nds. MP - im Landtag gefragt worden ist, ob er mit Egon Geerkens geschäftliche Beziehungen unterhalten habe und dass er diese Frage verneint hat. Und machen wir uns auch hier nichts vor - die Annahme/Vergabe eines Kredites mit einem Kreditvertrag ist eine geschäftliche Beziehung. Da hat nicht einfach der alte Freund seinem Kumpel mal zwei Hunderter geliehen.
Außerdem hatte Wulf bereits 2008 oder 2009 (Jahr weiß ich nicht mehr, lässt sich aber sicher nachsehen) Probleme mit einem kostenlosen Upgrade in die Businessclass von AirBerlin. Seinerzeit redete er sich mit Nichtwissen heraus (angeblich habe der MP! des Landtags nicht gewusst, dass Geschenk den Wert von 10 Euronen nicht übersteigen dürfen - wer's glaubt, wird selig) und damit, dass dass geschenkte Upgrade eigentlich seiner Gattin geschenkt worden war. Er hat dann aber den Differenzbetrag nachgezahlt. Spätestens ab da hätte ihm sehr bewusst sein müssen, dass ein zinsvergünstigter Kredit, der ihm Abertausende sparen würde, die 10-Euro-Marke sprengt und ihn in die Bredouille bringen würde. Und genau deswegen hat er ihn auch verschwiegen, machen wir uns auch da nichts vor.
Zugegeben, vielleicht ist Wulff
wirklich derart merkbefreit, dass er nicht ahnen oder errechnen konnte, dass derlei Kreditvergünstigungen über das erlaubte Maß hinausgehen. Aber wäre ein derart bebirnter Mann als BP tragbar? Ich persönlich möchte keinen deratigen Dummkopf als Staatsoberhaupt haben, but maybe that's just me.
Mich stört in der Tat an der ganzen Diskussion, dass man das ganze so überbewertet!
Was wird hier überbewertet? Der BP soll ja gerade als moralische Instanz auftreten und über das Tun der Regierung wachen. Moralische Vorbildfunktion kann ich bei Wulff nicht erkennen, im Gegenteil. Ich habe den schon immer für eine farb-, saft- und kraftlose Trübtröte gehalten, und nun ist er noch dazu eine Trübtröte, die öffentlich lügt. Super Vorbild.
Anstatt sich um den Zinssatz von Wulff zu kümmern, sollten alle Politiker, die jetzt so laut schreien, v.a. Gabriel, Trittin usw., diese eingesetzte Enegie dazu nutzen, weniger dem BP ans Bein zu pinkeln, sondern das Land nach vorne zu bringen! Dazu sind die aber nicht in der Lage, also sucht man sich andere Ziele/Opfer! Zum Kotzen sowas!
Da hast Du aber zwei schlechte Beispiele gewählt. Sowohl Gabriel als auch Trittin waren Mitglieder der rot-grünen Bundesregierung, die Schland die Involvierung in den dreckigen Irak-Krieg erspart hat, die uns wichtige Arbeitsmarktreformen über die Agenda 2010, Hartz 4 (und damit die Sicherung der Bezahlbarkeit des Sozialnetzes) und den Weg zum Atomausstieg gebracht hat und die insgesamt viele Saaten gesetzt hat, deren Früchte die Merkel-Regierung seitdem geerntet hat. Rot-Grün verdanken wir übrigens auch die Gleichstellung von Homosexuellen - auch das ist eine Leistung, die man kaum hoch genug bewerten kann, wenn man sich mal anschaut, wie mittelalterlich die meisten Länder weiterhin mit Homosexuellen umgehen.
Nicht der Beste kommt ins Schloss,sondern der mit den meisten Stimmen.
Ja, da hast Du leider recht.
Nur war der Nichts und jetzt hat man keinen anderen.
Oooooch, wenn man Gauck noch mal sehr, sehr freundlich fragen würde...