Dafür hat man doch eine RSV, die muss doch sowieso bezahlt werden und mehr als ein Anruf und ner Mail ist das doch auch nicht. Der Anwalt hat natürlich was zu tun, aber der arme Kerl muss doch auch von was leben und ich muss ihn doch auch nicht bezahlen.
Was man bei der ganzen Sache noch vergessen hat positiv zu erwähnen ist, dass man zukünftig immer eine Ausrede hat, nicht nach Frankreich reisen zu müssen.
Ich sehe den Fall wie Tipi....
Natürlich bezahlst Du den Anwalt über die Prämie der RSV wie jeder andere mit der gleichen Versicherung auch - über die Prämie, die umso höher ausfällt je mehr das für solche Dinge nutzen. So wie Politiker oder große Firmen das auch gerne machen: Gewinne (keine Strafe zahlen) personalisieren und Verluste (Kosten für den Anwalt) sozialisieren...
Warum sollte man zu Fehlern stehen? Es wird mir von unseren Politikern tagtäglich vorgelebt, wie man zu handeln hat, wenn man Fehler gemacht hat, alles abstreiten, unter den Teppich kehren und verdrehen. Ich meine, unsere Politiker sind die Speerspitze und kompetentesten Teile unserer Gesellschaft, die können doch garnicht danebenliegen.
Ich gehe mal davon aus, dass das (speziell durch den letzten Satz) satirisch gemeint ist, sonst würde ich ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln bekommen ob eines derartig verbogenen moralischen Kompasses. Eigenes Fehlverhalten durch das Anderer zu rechtfertigen ist im wahrsten Sinne des Wortes Kindergarten - die versuchen mit sowas durchzukommen. Der moralische Kompass sollte sich doch nach eigenen moralischen Bewertungen richten und nicht daran was irgendwelche Minderheiten vorleben. Zumal die Pauschalisierung "unsere Politiker" sowieso schon mal Quatsch ist, es gibt auch durchaus ehrenwerte darunter (auch wenn die es vielleicht nicht so weit bringen)
Eigenverantwortung, Charakterfrage, etc.
Weil sich jemand darüber aufregt, 45 € bei einer Geschwindigkeitsübertretung von 3 Km zu zahlen??
Das ist für mich Wucher und Abzocke. Und Gerichte beschäftigen sich noch mit ganz anderen Dingen.
Wucher oder Abzocke sind Dinge die man selbst nicht beeinflussen kann, in die man hineingelockt wird - Bussgelder sind Dinge die man selbst vermeiden kann, deren Höhe vorher bekannt ist und deren Konsequenzen man kennt.
Normalerweise respektiere ich bei Dir die Einstellung des Zockens weil Du eigentlich immer nach dem Motto "mal gewinnt man, mal verliert man" auch Niederlagen bzw. Strafen immer akzeptiert hast.
Deine Einstellung hierbei ist Egoismus in Reinform, nichts anderes. Und weil Gerichte sich mit allem möglichen Kleinscheiß beschäftigen müssen muss man da ja nicht auch mitmachen wenn man weiß das man eigentlich im Unrecht ist. Und selbstverständlich hat es was mit Charakter und Eigenverantwortung zu tun wenn jemand sich windet um eine berechtigte Strafe zu vermeiden, egal ob das 2,50€ oder 45€ sind - das hat doch nichts mit der Höhe der Strafe zu tun sondern mit der Grundeinstellung. Wenn es an die Existenz gehen würde könnte ich das ja einsehen, aber bei einer Strafe in einer Höhe die Du bei einer Runde auf dem Ballermann-Fest versäufst? Purer Egoismus....