malone
Well-Known Member
Dich möchte ich mal hören, wenn du auf so einer Liste stehst und du nicht weist warum.
Zuletzt bearbeitet:
Trump's Pressekonferenz
- Ersteller Michael-K.
- Erstellt am
Dich möchte ich mal hören, wenn du auf so einer Liste stehst und du nicht weist warum.
Ganz ehrlich ist mir momentan die Lust vergangen. Und wenn das so weiter geht, wird das auch noch vielen anderen so gehen. Ich wünsche niemandem was schlechtes, aber der Typ legt es ja sowas von drauf an. Der ist eine Gefahr für uns alle. Und da werden sicher einige darüber nachdenken ihm das Licht auszuknipsen.
Sent from Smartphone!
malone
Well-Known Member
jhon
Well-Known Member
Das ist Rassismus pur. 99,9% der Menschen in den betroffenen Staaten werden wohl keine Terroristen sein und werden trotzdem bei dieser "hochintelligenten" Maßnahme mit diesem Bann belegt nur weil sie zufällig Bürger dieser Länder sind - besser kann man Rassismus kaum definieren. Wenn man z. B. den Iran nimmt: Wenn man einmal deren Staatsangehörigkeit hat (weil man z. B. dort geboren wurde) wird man sie per Gesetz nie wieder los - egal ob man einen Verzicht erklärt, nicht dort lebt oder was auch immer - man wird bis zu seinem Tode als iranischer Staatsbürger geführt.
Mal abgesehen davon ist die Maßnahme (genauso wie der Bauer der Mauer zu Mexiko) reine Symbolpolitik ohne wirklichen praktischen Wert - wer wirklich glaubt das sich ernsthafte Terroristen durch solche Kinkerlitzchen wie einen Pass eines der blockierten Länder abhalten lässt, der glaubt vermutlich auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.....
Zumal die Einwohner dieser Länder ja schon bisher nur mit Visa einreisen konnten - da hatten die Behörden also wochen- oder gar monatelang Zeit zu durchleuchten wer da kommt - das erscheint mir nicht weniger sicher als sie jetzt ggfs. in die Illegalität zu treiben. Denn eins ist doch wohl klar: Abhalten lassen sich davon nur die rechtschaffenen Menschen, keine Straftäter oder Terroristen.
Mit der Mauer ist es doch ähnlich: Ein großer Teil der Grenze ist doch jetzt schon befestigt - und die Mexikaner und Südamerikaner kommen trotzdem über diese Grenze. Solange sie nicht die komplette Grenze mit einem Todesstreifen a la DDR mit Minen und Selbstschussanlagen versehen (auch diese Bestrebungen würde ich Trump zutrauen) wird nur an den stellen wo es bis jetzt einfach war herüberzukommen schwerer und aufwändiger werden. Die Grenze ist m. W. rund 3600 km lang - da dürfte man mindestens 20.000 Leute Personal benötigen um die rund um die Uhr zu bewachen und das wären dann schon nur 2 Leute pro Kilometer.....
Ich denke das Gros der Amerikaner wird langsam merken was sie sich da gewählt haben (oder wogegen sie sich nicht ausreichend engagiert haben) und Trump wird mehr und mehr Gegenwind aus Kreisen der Justiz, der Bundesstaaten und auch in Kongress und Senat bekommen so das er entweder beleidigt abtritt (würde zu ihm passen), ganz durchdreht und damit ein Impeachment provoziert oder sich zurücklehnt, seinen Marionetten freie Hand lässt und die 4 Jahre absitzt und sich dabei die Taschen vollstopft so gut es eben geht - ich bin gespannt wie es kommen wird. Sicher ist in meinen Augen nur das die Amerikaner als Volk am Ende die Zeche zahlen müssen...
Bei Dir ja auch ein Stück weit verständlich, Du hast Deinen Lebensmittelpunkt und Deine Arbeit dort. Aber ich persönlich würde ganz sicher nicht für ein paar Wochen Urlaub in meinem Lieblings-Urlaubsland meine Meinungsfreiheit bzw. meine freie Meinungsäußerung einschränken - da verzichte ich doch lieber ein paar Jahre darauf.
Floridanese
Well-Known Member
Wenn eine Mauer nichts bringt, warum hat dann Mexiko selbst eine gebaut an der Grenze zu Guatemala, um illegale Migranten abzuhalten?
Alucard
Well-Known Member
jhon
Well-Known Member
Erstens ist diese Mauer m. E. nicht gebaut worden, es bestand nur 2010 die Absicht das zu tun und zweitens ist auch diese Grenzsicherung auf Betreiben der USA vorgenommen worden um die illegale Einwanderung und vor allem die Einfuhr illegaler Waren aus Südamerika zu erschweren.
Abgesehen davon können durchaus mehrere Menschen/ Regierungen den gleichen Fehler machen. Fakt ist und bleibt doch: Wesentliche Teile der Grenze zwischen den USA und Mexiko sind bereits durch meterhohe Grenzanlagen gesichert und das Problem der Illegalen besteht nach wie vor.
Mal davon ganz abgesehen: Sehr viele Amerikaner würden ganz schön dumm aus der Wäsche schauen wenn die Illegalen mit ihren Dumpinglöhnen auf einmal nicht mehr für viele Arbeiten zur Verfügung ständen....
jhon
Well-Known Member
Hier mal eine kleine Auflistung von Dingen die Trump in seinen ersten Tage politisch in Gang gebracht hat die nicht alle so bekannt geworden sind wie die Entscheidung zum Mauerbau oder der Einreisestopp:
- Am 19. Januar erklärt Trump, er werde 17 Programmen die finanzielle Unterstützung entziehen, darunter die Programme zur Förderung von Kunst, Radio und erneuerbaren Energien, Förderprogramme für Minderheiten und gegen Gewalt gegen Frauen sowie die Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums. Alle 17 Programme zusammen kosten die Amerikaner pro Kopf ganze 22 Dollar im Jahr, aber die Anordnung macht klar, welchen Zielgruppen Trump am schnellsten den Schutz entziehen möchte: Frauen, Umwelt, Minderheiten, Medien.
- Noch am Tag seiner Amtsübernahme, am 20. Januar, erteilt Trump den Angestellten der Nationalparks, der Umweltbehörde und später auch des Landwirtschaftsministeriums Maulkörbe: Sie dürfen keine sozialen Medien mehr nutzen oder eigenständig mit Journalisten sprechen. Die Umweltschutzbehörde darf derzeit keine neuen Verträge abschließen, keine Mitarbeiter einstellen und keine Presseerklärungen versenden. Die Wissenschaftler dürfen ihre eigenen Studien nicht ohne Zustimmung des Weißen Hauses publizieren.
- Am 20. Januar werden 230 Demonstranten in Washington verhaftet und schwerer Straftaten und Randale bezichtigt. Darunter sind Journalisten, juristische Beobachter und Sanitäter, die nicht einmal an den Demonstrationen teilnahmen, sondern nur ihre Arbeit verrichteten. Ihre Handys werden durchsucht, obwohl die Kontakte von Journalisten und Juristen Informantenschutz genießen.
- Einem Mitarbeiter der progrssiven Organisation »Industrial Workers of the World« wird bei einem antifaschistischen Protest in Seattle in den Bauch geschossen. Sein Zustand ist kritisch. Der rechtsextreme Schütze stellt sich, darf aber ohne Anklage wieder gehen.
- Am 23. Januar verhängt Trump einen weltweiten Maulkorberlass für alle internationalen Organisationen, die Abtreibung als Option auch nur erwähnen. Das ist nicht, wie einige Zeitungen berichteten, eine Routine-Verordnung jeder republikanischen Regierung, denn Trumps Verbot geht weiter als zum Beispiel Reagans: Jede Organisation, die das Wort Abtreibung auch nur erwähnt, soll jegliche finanzielle Unterstützung verlieren. Wohlgemerkt: Schon vorher war festgelegt, dass Bundesmittel nicht für Abtreibungen verwendet werden dürfen. Aber die radikalere Version wird viele Frauen, vor allem in armen Staaten, in Lebensgefahr bringen.
- Trump lügt wiederholt, drei bis fünf Millionen Menschen hätten illegal gewählt, nur deshalb habe Hillary Clinton drei Millionen Stimmen mehr erhalten. Damit bereitet er den Boden zur Verschärfung der Wahlrechts-Gesetze vor der nächsten Wahl.
- Am weltweiten Holocaust-Gedenktag »vergisst« Trump, die größte Opfergruppe, nämlich die Juden, zu erwähnen. Statt dessen spricht er sich für Foltermethoden wie Waterboarding aus und erlässt ein pauschales Einreiseverbote für Reisende aus sieben muslimisch geprägten Ländern. (Wohlgemerkt: Kein einziger islamisch motivierter Anschlag in den USA ist in den vergangenen Jahren von einem Bürger aus diesen sieben Staaten verübt wurden.)
Quelle ist ein sehr guter Artikel in der Süddeutschen Zeitung: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/45547
Daran kann man sehen das seine Entscheidungen weit darüber hinaus gehen nur sein Land vor Gefahren von außen schützen zu wollen oder mehr Produktion und Arbeit innerhalb Amerikas Grenzen zu fördern - es entsteht eindeutig der Eindruck das hier totalitäre Mechanismen und Prinzipien installiert werden sollen die auf Gesinnungs- und Meinungsterror von Seiten der Regierung hinauslaufen: Wer nicht unserer Meinung ist oder sie gar kritisiert bekommt Ärger!
- Am 19. Januar erklärt Trump, er werde 17 Programmen die finanzielle Unterstützung entziehen, darunter die Programme zur Förderung von Kunst, Radio und erneuerbaren Energien, Förderprogramme für Minderheiten und gegen Gewalt gegen Frauen sowie die Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums. Alle 17 Programme zusammen kosten die Amerikaner pro Kopf ganze 22 Dollar im Jahr, aber die Anordnung macht klar, welchen Zielgruppen Trump am schnellsten den Schutz entziehen möchte: Frauen, Umwelt, Minderheiten, Medien.
- Noch am Tag seiner Amtsübernahme, am 20. Januar, erteilt Trump den Angestellten der Nationalparks, der Umweltbehörde und später auch des Landwirtschaftsministeriums Maulkörbe: Sie dürfen keine sozialen Medien mehr nutzen oder eigenständig mit Journalisten sprechen. Die Umweltschutzbehörde darf derzeit keine neuen Verträge abschließen, keine Mitarbeiter einstellen und keine Presseerklärungen versenden. Die Wissenschaftler dürfen ihre eigenen Studien nicht ohne Zustimmung des Weißen Hauses publizieren.
- Am 20. Januar werden 230 Demonstranten in Washington verhaftet und schwerer Straftaten und Randale bezichtigt. Darunter sind Journalisten, juristische Beobachter und Sanitäter, die nicht einmal an den Demonstrationen teilnahmen, sondern nur ihre Arbeit verrichteten. Ihre Handys werden durchsucht, obwohl die Kontakte von Journalisten und Juristen Informantenschutz genießen.
- Einem Mitarbeiter der progrssiven Organisation »Industrial Workers of the World« wird bei einem antifaschistischen Protest in Seattle in den Bauch geschossen. Sein Zustand ist kritisch. Der rechtsextreme Schütze stellt sich, darf aber ohne Anklage wieder gehen.
- Am 23. Januar verhängt Trump einen weltweiten Maulkorberlass für alle internationalen Organisationen, die Abtreibung als Option auch nur erwähnen. Das ist nicht, wie einige Zeitungen berichteten, eine Routine-Verordnung jeder republikanischen Regierung, denn Trumps Verbot geht weiter als zum Beispiel Reagans: Jede Organisation, die das Wort Abtreibung auch nur erwähnt, soll jegliche finanzielle Unterstützung verlieren. Wohlgemerkt: Schon vorher war festgelegt, dass Bundesmittel nicht für Abtreibungen verwendet werden dürfen. Aber die radikalere Version wird viele Frauen, vor allem in armen Staaten, in Lebensgefahr bringen.
- Trump lügt wiederholt, drei bis fünf Millionen Menschen hätten illegal gewählt, nur deshalb habe Hillary Clinton drei Millionen Stimmen mehr erhalten. Damit bereitet er den Boden zur Verschärfung der Wahlrechts-Gesetze vor der nächsten Wahl.
- Am weltweiten Holocaust-Gedenktag »vergisst« Trump, die größte Opfergruppe, nämlich die Juden, zu erwähnen. Statt dessen spricht er sich für Foltermethoden wie Waterboarding aus und erlässt ein pauschales Einreiseverbote für Reisende aus sieben muslimisch geprägten Ländern. (Wohlgemerkt: Kein einziger islamisch motivierter Anschlag in den USA ist in den vergangenen Jahren von einem Bürger aus diesen sieben Staaten verübt wurden.)
Quelle ist ein sehr guter Artikel in der Süddeutschen Zeitung: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/45547
Daran kann man sehen das seine Entscheidungen weit darüber hinaus gehen nur sein Land vor Gefahren von außen schützen zu wollen oder mehr Produktion und Arbeit innerhalb Amerikas Grenzen zu fördern - es entsteht eindeutig der Eindruck das hier totalitäre Mechanismen und Prinzipien installiert werden sollen die auf Gesinnungs- und Meinungsterror von Seiten der Regierung hinauslaufen: Wer nicht unserer Meinung ist oder sie gar kritisiert bekommt Ärger!
malone
Well-Known Member
Damit kann zumindest der Staat Israel ganz gut leben. Solange keiner mehr was gegen den illegalen Siedlungsbau im Westjordanland und das 2-Klassen-Recht in Israel sagt, ist für die doch alles schick. Heute haben beide Regierungen schonmal unisono einen angeblichen Raketentest des Iran verurteilt. Nachtigall ick hör dir trappsen.
S.Crockett
Well-Known Member
Servus
Also etwas positives bewirkt Herr Trump schon.
Seit seinen Amtsantritt zieht der Euro gegenüber den Dollar an.
Oder täusche ich mich da etwa.
In der letzten Obama-Woche lag der Dollar/Euro bei 0,97
Und die erste Woche unter Donald sind wir schon bei 0,93
Also etwas positives bewirkt Herr Trump schon.
Seit seinen Amtsantritt zieht der Euro gegenüber den Dollar an.
Oder täusche ich mich da etwa.
In der letzten Obama-Woche lag der Dollar/Euro bei 0,97
Und die erste Woche unter Donald sind wir schon bei 0,93
Heeeschen
Well-Known Member
Naja - auf FB mit Klarnamenaccount vielleicht... aber hier in diesem Forum von 'TiPi' den Rückschluss auf seine reale Identität durch nachwühlende von Trump angesetzte Spitzel zu befürchten halte ich für....... nein nicht dämlich
sondern für leicht überzogen 
Turbotobi76
Well-Known Member
Da unterschätzt du die technischen Möglichkeiten. Wenn da wirklich jemand Interesse dran hätte könnte ein Profi alles was du so im internet treibst herausfinden.
Wenn du nicht enormen Aufwand treibst um deine Spuren zu verwischen bist du als Otto normal surfer ziemlich gläsern.
Der einzige Schutz ist eigentlich nur die große Masse an Daten und Nutzern. Aber wenn es jemand speziell auf dich abgesehen hätte wäre wohl ein leichtes sehr sehr viel über dich herauszufinden.
Gruß Tobias
Wenn du nicht enormen Aufwand treibst um deine Spuren zu verwischen bist du als Otto normal surfer ziemlich gläsern.
Der einzige Schutz ist eigentlich nur die große Masse an Daten und Nutzern. Aber wenn es jemand speziell auf dich abgesehen hätte wäre wohl ein leichtes sehr sehr viel über dich herauszufinden.
Gruß Tobias
Heeeschen
Well-Known Member
Ja okay - das ist ganz sicher so Aber Toms Kommentar (s.o.) HIER als dämlich zu titulieren und quasi (meine Interpretation ) seine nächste Einreise in die USA als gefährdet zu bewerten wegen seines Kennedy -Kommentars?? Das klingt für mich nach mehr als 'Big Brother' - wir sollten alle mal ein wenig auf dem Teppich bleiben
Aber Toms Kommentar (s.o.) HIER als dämlich zu titulieren und quasi (meine Interpretation ) seine nächste Einreise in die USA als gefährdet zu bewerten wegen seines Kennedy -Kommentars?? Das klingt für mich nach mehr als 'Big Brother' - wir sollten alle mal ein wenig auf dem Teppich bleiben
Turbotobi76
Well-Known Member
Das halte ich auch stark für übertrieben sonst würde ich es wohl auch verkneifen kritisch zu kommentieren.
Aber es schadet auch nicht zu wissen was theoretisch möglich ist wäre.
Gruß Tobias
Aber es schadet auch nicht zu wissen was theoretisch möglich ist wäre.
Gruß Tobias
Ich weiss nicht, ob das Thema gerade nicht etwas hochgespielt wird. Sollte es in Zukunft wirklich davon abhängen, was man in sozialen Medien postet, dann haben wir m. E. ganz andere Probleme.
Ich finde das was gerade passiert nicht gut, mir machen aktuell die Entwicklung in der Türkei als mögliches EU-Land mehr Sorgen.
Ich finde das was gerade passiert nicht gut, mir machen aktuell die Entwicklung in der Türkei als mögliches EU-Land mehr Sorgen.
Bei den aktuellen Entwicklungen brauchst Du dir um die Türkei als EU-Land keine Sorgen machen ;-)
