Waffenverkäufe in USA

stingbee

Well-Known Member
Unglaublich, aber wahr! :093:

Boom bei Waffenkäufen in den USA
"Als stünde ein Bürgerkrieg bevor"
In den USA gibt es derzeit nur eine Boombranche: Seit feststeht, dass mit Obama nicht gerade ein passionierter Sportschütze ins Weiße Haus zieht, kaufen Waffenfreunde die Läden leer. Einige Kunden deckten sich gleich mit mehreren tausend Schuss Munition ein.
Von Ralph Sina, WDR-Hörfunkstudio Washington

Es ist Amerikas einzige Branche, die wenige Tage vor der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten auf geradezu beängstigende Weise boomt: Die Waffenbranche kommt mit der Produktion kaum noch nach, die Lager für halbautomatische Jagdgewehre und Handfeuerwaffen sind nach Informationen des US-Schießsportverbandes NSSF buchstäblich leer gekauft.
Umfragen unter Waffenbesitzern zeigen: Viele konservative Amerikaner befürchten, dass unter Barack Obama und einem mit deutlicher Demokraten-Mehrheit regierten Kongress Waffenkäufe in Zukunft schärfer kontrolliert werden. Zwei Sichtweisen seien durchaus miteinander zu vereinbaren, hatte der Wahlkämpfer Obama stets betont: einerseits das in der Verfassung verankerte Recht auf Waffenbesitz, das zudem Amerikas Identität als Nation der Siedler und Jäger mitbestimme. Andererseits eine bessere Kontrolle der Waffenhändler- und -käufer, damit nicht weiterhin jedes Jahr zehntausend US-Bürger durch Schusswaffen getötet werden, darunter viele Teenager.
Einige kaufen gleich zwei Maschinenpistolen

Man müsse in Zukunft dafür sorgen, dass Waffenhändler nicht über Strohmänner illegale Waffen in ohnehin gewaltbereite Stadtviertel lieferten, betonte Obama auf mehreren Wahlkampfveranstaltungen. Zugleich fügte er hinzu, dass er als Präsident keineswegs beabsichtige, legal erworbene Waffen konfiszieren zu lassen. Doch viele Waffenliebhaber vor allem im Mittleren Westen Amerikas fürchten, Obama sei de facto ein Gegner des Waffenbesitzes, der seine wahre Haltung nur aus wahltaktischen Gründen verborgen habe.
"Verteidigt die Freiheit, besiegt Obama", lautete die Botschaft der mächtigen US-Waffenlobby NRA kurz vor dem Wahltag. Die Wirkung der Kampagne ließ nicht lange auf sich warten. Seitdem feststeht, dass mit Barack Obama nicht gerade ein passionierter Sportschütze und Waffenliebhaber ins Weiße Haus zieht, kaufen die Freunde groß -und kleinkalibriger Schießgeräte die Läden leer. Einige Käufer legten sich gleich zwei Maschinenpistolen zu, berichtete ein Waffenhändler aus Wyoming dem Nationalen Radiosender NPR. Und als stehe ein Bürgerkrieg bevor, deckten sich einige Kunden mit mehreren tausend Schuss Munition ein.
Zahl der Waffenkäufe um 42 Prozent gestiegen
Viele Waffenhändler und Besitzer fürchten, dass Obama ähnlich wie der demokratische Ex-Präsident Bill Clinton versuchen wird, den Verkauf von automatischen Waffen zu verbieten und vor allem die sogenannten "Gun Shows" schärfer zu kontrollieren. Auf diesen Waffenbörsen können Privatleute weitgehend unkontrolliert und undokumentiert ihre Arsenale weiterverkaufen. In regulären Waffenläden hingegen ist eine sogenannter Wartefrist für den "Background Check" vorgeschrieben, bei dem der potenzielle Käufer auf mögliche Straftaten überprüft wird. Seitdem feststeht, dass Barack Obama in Zukunft die USA regiert, ist die Zahl dieser FBI-Überprüfungen und damit auch die Zahl der versuchten Waffenkäufe um 42 Prozent gestiegen.

Boom bei Waffenkäufen in den USA [R. Sina, WDR Washington]
.
Weltatlas: USA [Flash|HTML] .
Stand: 10.01.2009 13:29 Uhr

http://www.tagesschau.de/ausland/usa182.html


Viele Grüße
Sabine
 

fotostudio

Well-Known Member
Och..., ich weiss noch als die Knarren in der "Sprorts Authority" offen im Laden rumlagen. Als ich die dann mit der Videokamera abgefilmt habe, war dem Verkäufer das dann doch irgendwie komisch.

Klar, wann konnten wir schon mal die legendären Smith & Wesson Knarren ansehen.

Andere Länder, andere Sitten...:009: (ja, ja, ich weiss, wegen der Büffel und so...)
 

Tom

Florida-Beginner
Die bekommt man immer noch an jeder Ecke, aber die Gun Shows sind besser, da gibt es keine Kontrolle und die Waffen kannst du gleich mitnehmen (Privatverkauf)
 

admin

Administrator
Teammitglied
War aber klar oder?
und als Waffenbesitzer verstehe ich das sogar.... ;-)

Finde ich auch vollkommen klar, dass das passierte bei dem kranken Verhältnis der Amerikaner (und auch sonst vieler Männer... :009:) zu Waffen - sonst würde es womöglich in Zukunft solche Meldungen seltener geben:
Knirps schießt auf Babysitter

Erschienen am 06. Januar 2009
Ein Vierjähriger hat im US-Staat Ohio aus Wut mit einer Schrotflinte auf seinen Babysitter geschossen und diesen dabei leicht verletzt.



Der Junge sei wütend gewesen, weil der 18-jährige Babysitter ihm versehentlich auf den Fuß getreten sei, berichteten Augenzeugen der Polizei. Er habe daraufhin die Schrotflinte aus einem Wandschrank geholt und auf den jungen Mann geschossen. Der 18-Jährige hatte am Sonntag in einem Wohncontainer in der Stadt Jackson den Jungen und einige andere Kinder beaufsichtigt.
Quelle: http://nachrichten.t-online.de/c/17/29/56/02/17295602.html
 

Fuzzy

Well-Known Member
http://wien.orf.at/stories/334341/
Verbieten wie Messerbesitz! Aber sofort!
-------------------------------------------------
Ich verwehre mich dagegen die Menschen geistig zu enteignen...
Wenn ich eine Waffe kaufe dann muss ich sie auch so lagern das nichts passieren kann.
Der Waffen kauf geht schon in Ordnung, und auf Grund des zweiten Verfassungszusatz wird sich daran auch so schnell nichts ändern. NUR - und da sind wir beim Prunkt - die lagerung der Waffen ist das Problem!
 

buccaneer

Buchmacher und Frauenversteher
Kommt auf´s Messer an - ja bitte, sofort verbieten.

Was haben Butterfly-Messer, Springmesser, Jagdmesser usw. im freien Handel zu suchen?
 

admin

Administrator
Teammitglied
http://wien.orf.at/stories/334341/
Verbieten wie Messerbesitz! Aber sofort!
-------------------------------------------------
Ich verwehre mich dagegen die Menschen geistig zu enteignen...
Wenn ich eine Waffe kaufe dann muss ich sie auch so lagern das nichts passieren kann.
Der Waffen kauf geht schon in Ordnung, und auf Grund des zweiten Verfassungszusatz wird sich daran auch so schnell nichts ändern. NUR - und da sind wir beim Prunkt - die lagerung der Waffen ist das Problem!

Habe ich irgendwo was von verbieten gesagt?
Hierzulande kann man ja auch Waffen kaufen und haben, es müssen eben nur gewisse Voraussetzungen erfüllt werden. Und das ist doch auch gut so, man lässt doch auch nicht jeden ohne jede Qualifikation Auto fahren oder Flugzeuge fliegen....
Aber halb- oder gar vollautomatische Waffen im Supermarkt nur gegen Vorlage eines Ausweises kaufen zu können, das ist dann doch etwas heavy, oder nicht? 2. Verfassungszusatz (den ich für vollkommen überholt und für ein relikt aus der "Cowboyvergangenheit" halte) hin oder her.

Was das mit "geistiger Enteignung" zu tun hat, das müsstest Du mal näher erläutern - sonst ist das für mich nur eine marktschreierische Worthülse ganz im Sinne NRA und ihres debilen Ex-Vorsitzenden Charlton Heston. Außer für Jäger gibt es doch wohl kaum einen nachvollziehbaren, logischen Grund so ein Ding zu besitzen, außer unterbewussten männlichen Machtphantasien oder Kompensation von Minderwertigkeitskomplexen/ Feigheit. Wobei mir ganz persönlich auch Jäger suspekt sind: Wenn es jemand zum Hobby macht Säugetiere zu töten, dann finde ich das schon zumindest merkwürdig - aber das ist ein anderes Thema.
 

Fuzzy

Well-Known Member
Naja gehen wir einen Schritt weiter....

Waffen, Messer (egal was), Pfefferspray's, Taser, Schlagstöcke ect. verbieten... weil dann kann ja nun wircklich nix mehr passieren....
---------------------

Kleine Anekdote:
Jahre lang war der Verkauf und Besitz von Teleskop Stahlruten in Ö. VERBOTEN (Heute auch noch so bis auf 2 Modelle).
Aber und das ist jetzt kein Witz: Genau die gleichen Modelle waren/sind FREI zu kaufen für JEDEN der will! Er muss nur nach einem Einbein Stativ für Kameras oder der gleichen verlangen und nicht nur das es gibt dadurch Modelle die länger, schwerer und "tötlicher" sind als die Originalen.
Samurai Schwerter sind "Verboten" (ausser sie sind Stumpf und was weiß ich noch alles) wenn man aber ein "echtes" haben will kann man es sich sogar schicken lassen. es gibt eine Firma (aus China) die diese Schwerter als Sushi Messer deklarieren und das geht ohne Probleme beim Zoll in Österreich duch (selbst erlebt).
 

Fuzzy

Well-Known Member
Habe ich irgendwo was von verbieten gesagt?
Hierzulande kann man ja auch Waffen kaufen und haben, es müssen eben nur gewisse Voraussetzungen erfüllt werden. Und das ist doch auch gut so, man lässt doch auch nicht jeden ohne jede Qualifikation Auto fahren oder Flugzeuge fliegen....

Sorry mein fehler!!!
Stimme dir da voll zu nicht der Besitz ist tötlich sondern die falsche Lagerung bzw. der falsche umgang....

Wobei auch das Wafferecht in Österreich (Europa) geändert gehört....
Für eine Handfeuerwaffe brauchst den Schein samt überprüfung ABER für eine Schrottflinte brauchst gar nix.

Faustfeuerwaffen darfst max 2 (mit ausnahmen) haben "Jagd" Gewehre soviele wie du willst....
 

eggo

Well-Known Member
dazu

sagt die NRA : es sind nicht die Waffen, die Menschen töten, es sind die Menschen---- das ist doch mal ne Logik, oder!?

Wenn wir dort leben würden, hätte ich auch eine Ingram, dann treffe ich die bösen Einbrecher auch ohne Brille...:0141:
 

admin

Administrator
Teammitglied
sagt die NRA : es sind nicht die Waffen, die Menschen töten, es sind die Menschen---- das ist doch mal ne Logik, oder!?

Das ist eine erschreckend dämliche Logik und spiegelt den geistigen Horizont dieser Leute wieder :bang: - darauf könnte man ja simpel antworten: Es kaufen ja auch keinen Waffen Waffen, sondern es sind die Menschen, die die Waffen kaufen.

Und wenn man es für sein Recht hält, auf Einbrecher schießen zu dürfen und damit persönlichen Besitz über körperliche Unversehrtheit anderer zu stellen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion. Da braucht man gar nicht erst auf den offensichtlichen Widerspruch zu der angeblich ach so christlichen Grundeinstellung der Amerikaner hinzuweisen....
 

admin

Administrator
Teammitglied
Was stimmt an dem Satz nicht?

Was an dem Satz nicht stimmt? Das er Schwachsinn ist.
Wenn Du diese verquere Logik nimmst, dann kannst Du auf genau der Grundlage antworten: Stimmt, das ist so - deshalb darf es gerne Waffen geben, nur Menschen dürfen sie nicht besitzen. Denn Waffen selber töten keine Menschen(und können es auch gar nicht) - aber Menschen töten Menschen (und auch sonst alles was ihnen über den Weg läuft) und benutzen dazu Waffen. Ergo: Waffen sind nicht schlecht, nur die Menschen, also darf man beides nicht zusammenkommen lassen.....
 

D-MAN

Well-Known Member
Moderator
Für mich Dinge, die ausschließlich zum töten bestimmt sind!
Pistolen, Revolver, Gewehre jeder Art. Granaten, Minen, Raketen.....
 

admin

Administrator
Teammitglied
Alle Gegenstände die ausschließlich dem Sinn und Zweck der Tötung oder Verletzung anderer Lebewesen dienen.
Ich bin nicht jemand, der alle Gegenstände verbieten will, mit dem man evtl. jemand anderem Schaden zufügen kann und ich habe auch keine Probleme damit, dass Jäger z. B. Waffen haben - nur wie gesagt sollte dafür eine gewisse Eignung nachgewiesen und ggfs. auch hin und wieder überprüft werden.

Man wird Gewalttaten nie durch Verbote in den Griff bekommen (am Besten zu sehen an der Todesstrafe, die kein bißchen abschreckt, denn in den Ländern wo die ausgeübt wird ist die Kriminalität meist sehr hoch), aber man kann die Einstiegshürden erhöhen und die Verfügbarkeit von besonders leicht zu handhabenden Waffen erschweren.

Nur warum wird denn eigentlich nur hinterfragt wieso man dagegen ist? Warum sagt ihr Waffenliebhaber nicht mal nachvollziehbare, sachliche Argumente die nicht von meinen obigen unterstellten Motiven geprägt sind, warum man überhaupt Waffen haben sollte? Nur weils "geil" ist? Wenn ja: Warum ist es denn "geil"?
 

Fuzzy

Well-Known Member
Kannst haben...

Warum ich Waffenbesitzer bin?
Hobby (teilweise Job). Ganz einfach.
Wenn man mal auf 25 m in der Bewegung 8 von 10/12 Schüsse auf eine 8 cm x 8 cm große fläche bekommt gibt einem (mir) was.
Man mag es nicht glauben aber zum Stress abbau und zur Konzentrationssteigerung ist dieses Hobby bestens geeignet.
Wobei ich aber gleich dazu sage das mit Stress abbbau nicht das Schiessen auf "Fotos" von irgendwelchen Leuten ist die einem gerade nerven (was auch Verboten ist).
Da die Tagesverfassung jeden Tag eine andere ist ist auch das "treffen" täglich eine etwas andere Sache und wennst du da auf 100 bist wird das nix. Also musst du runter kommen und die Konzentration steigern.
Das nächste ist die Technik dahinter. "Wenigen" ist bewusst was in so einem Ding abgeht wenn ein Schuss bricht....
Der dritte Punkt ist den Leuten klar zu machen das das was sie aus dem TV kennen vergessen können. Ich habe sicher an die 15 Leute Mitgenommen und ihnen gezeigt was geht und was nicht.


Ich nehme die frage gleich vorweg - die kommt jedesmal wenn ich so eine Diskussion führe - Ob ich auf einen Menschen schiessen könnte -> Ja unter extrem Situationen schon. Aber das ist bei JEDEM Menschen so Jeder der sagt er könnte keinen Menschen absichtlich verletzten lügt sich selber an. Nicht vieleicht mit einer Waffe (da nicht viele eine haben) aber mit Messern, Stöcken usw. sehr wohl.
 
Oben