Haus mit Auto

[Florian B.]

Für einen Bruchteil des Preises kann ich aber nicht mehr diese Leistungen verlangen, sondern müßte Abstriche in Kauf nehmen.

Stephan

Wenn Du Dir mal so die Beiträge zum Thema Mietwagen durchliest: Hand auf´s Herz - wie hoch schätzt Du den Prozentsatz an Leuten, die diese Abstriche wirklich in Kauf nehmen? Ich sehe den im ein- bis niedrigen zweistelligen Bereich. Das ist ´ne heilige Kuh...

 

[Florian B.]

Nochmal ein Nachtrag - ich mutmaße, dass Du Dir damit ein gewisses Herausstellungsmerkmal gegenüber anderen Vermietern schaffen möchtest.

Und da fände ich als Mieter ein Auto eher uninterressant. Da wäre eine Option nach dem Motto "2 Tageskarten für einen Disney-Park ab 20 Tagen Mietdauer" oder sowas in der Art attraktiver.

 

[Nickycat]

oder ab 21 Tagen Mietdauer
eine "geführte Tagestour mit dem Boot"
finde ich auch klasse.

Brigitte

 

[Bibliothekarin]

erstmal vielen Dank für das eggen.
Ein wenig komische Reaktion auf eine Umfrage.

Och komm, das war doch nur Späßken... auf Deinen Kommetar:

Naja, andere reisen mit dem Flugzeug an

Aber zurück zum Thema: Ich bin da der Meinung von Florian.

Ein (evtl. zusätzliches) Auto würde bei mir persönlich bei der Hauswahl keinen Ausschlag geben!

Die Frage wäre auch, ob sich das für Dich lohnt in Bezug auf Aufwand-Kosten-Nutzen.
Im Grunde müsstest Du ja dann eine eigene Mietwagenfirma gründen um alle Eventualitäten, Wünsche und Services abzudecken!

LG

 

[Capecoralfan]

Ich denke mal, dass es sich auch rein wirtschaftlich nicht rechnet, selbst wenn Du den Wagen während Deiner Aufenthalte nutzen wirst. Nicht jeder Mieter des Hauses wird das Fahrzeug wollen, dann steht es ungenutzt herum, der Wertverlust läuft jedoch weiter. Dazu die Kosten für Versicherung bei gewerblicher Vermietung (was Du wohl kaum umgehen kannst!) und die Kfz.-Steuer. Plus Service und Werkstatt. Ohne das genau durchgerechnet zu haben bin ich der festen Meinung, dass es sich am Ende des Tages nicht rentieren wird, ähnlich wie bei einem neuwertigen Boot. Wobei ich Hauseigentümer kenne, die "ihren" SUV in der Garage stehen haben und im Urlaub selber nutzen, ohne aber an Gäste zu vermieten (oder kostenlos zu überlassen, wie auch immer). LG,

 

[TiPi]

Ich versteh nicht, warum Ihr Stephans Vorschlag so negativ beuteilt? :065:
Ne Menge Leute hier mieten ein Boot. Das ist versicherungstechnisch das Selbe (eher noch komplizierter). Typisch Deutsch. Was der Bauer nicht kennt.....
Wenn ich z. B. ein Auto für 100 $ pro Woche inklusive bekommen könnte und im Vergleich dazu bei Alamo 300 € zahlen müßte (vergleichbares Versicherungspaket vorausgesetzt), fahre ich gern mit dem Taxi vom Flughafen zum Haus und zurück und gebe die gesparte Kohle für andere schöne Dinge aus

 

[Florian B.]

Mit dem Boot kann ich aber nicht anreisen, das ist wie mit dem Haus: das kann ich auch nicht mitbringen, das ist für mich ein fester Parameter. Für Häuser gibt es Hausvermieter, für Autos Autovermieter. Das hat schon seinen Grund

 

[Mühli]

Ich sehe das gar nicht negativ.Für viele Leute ist so etwas vielleicht auch von Vorteil.
Ich persönlich möchte aber schon mein Auto möglichst selber wählen.Deshalb finde ich die Choiceline auch super.Nehmen wir mal an, dass Stephan in der Garage einen neuen Camaro stehen hat.Würde ich mir gerne mal für 1-2 Tage ausleihen aber nicht für 2-3 Wochen.Ich habe es gerne etwas höher und größer.Ein anderer Mieter braucht einen Minivan und ein anderer will unbedingt ein Cabrio.
Allerdings muss ich auch sagen, dass wenn ich die Wahl zwischen 2 Mietobjekten hätte und ein Vermieter bietet mir "kostengünstig" einen Leihwagen an, ich diesen wohl wählen tät.

Vielleicht sollte das Fahrzeug auch etwas besonders sein...z.B ein Classic Car :0053:

 

[TiPi]

Mit dem Boot kann ich aber nicht anreisen, das ist wie mit dem Haus: das kann ich auch nicht mitbringen, das ist für mich ein fester Parameter. Für Häuser gibt es Hausvermieter, für Autos Autovermieter. Das hat schon seinen Grund

Boah, dann zahlst Du halt 100 $ für das Taxi hin und zurück. Das ist ja jetzt wohl völlig spießig

@ Mühli: Solange es kein Cabrio oder ein Kleinwagen wäre, ist mir die Marke und Form egal. Das soll mich von A nach B bringen, mehr nicht.
Gehen wir aber mal davon aus, das Auto würde Deinen Vorstellungen entsprechen.

 

[Mühli]

Wenn das Auto meinen Vorstellungen entspricht...warum nicht?
Wie oben bereits geschrieben.Bei gleichwertigen Mietobjekten wäre es ein Buchungsgrund.

Aber mal was anderes. Wer bringt das Arno bei :065:

 

[Florian B.]

Nein, das ist nicht spießig, das ist konsequent.

Ich kann doch nicht einerseits daheregehen und sagen: mietet Euer Auto über Arno (oder zumindest über einen bekannten Vermieter), der hat Ahnung davon, da stimt alles mit Versicherung und Service und wenn mit dem Auto etwas ist dann fahr zur nächsten Station und tausche ihn einfach um.

Fleisch kaufe ich beim Metzger und nicht beim Bäcker...

Unter dem Blickwinkel des Herausstellungsmerkmals gesehen gibt es m. E. nach spannendere Dinge als ein Auto.

 

[Mühli]

Da gebe ich Florian Recht.Ich buche weiter bei Arno. Und wenn mein Hausvermieter etwas nettes in der Garage hat, was ich vielleicht Tageweise anmieten kann, warum nicht?

 

[TiPi]

Nein, das ist nicht spießig, das ist konsequent.

Ich kann doch nicht einerseits daheregehen und sagen: mietet Euer Auto über Arno (oder zumindest über einen bekannten Vermieter), der hat Ahnung davon, da stimt alles mit Versicherung und Service und wenn mit dem Auto etwas ist dann fahr zur nächsten Station und tausche ihn einfach um.

Fleisch kaufe ich beim Metzger und nicht beim Bäcker...

Unter dem Blickwinkel des Herausstellungsmerkmals gesehen gibt es m. E. nach spannendere Dinge als ein Auto.

Und was machst Du, wenn jemand sein Haus mit Boot vermietet? Lehnst Du dann ab, weil Du Boote ja nur beim Bootsvermieter leihst? :065:
Und kaufst Du Klopapier nur im Sanitärfachhandel, oder auch beim Discounter?

Und ich denke Arno wird die Konkurrenz verschmerzen können, wenn 1 % der Hausbesitzer in CC, ein Auto zusammen mit dem Haus anbieten

 

[Florian B.]

Da gebe ich Florian Recht.Ich buche weiter bei Arno. Und wenn mein Hausvermieter etwas nettes in der Garage hat, was ich vielleicht Tageweise anmieten kann, warum nicht?

DAS ist eine andere Option. Manche haben ja auch ´ne Harley stehen, die man tageweise mieten kann. Wobei mich nach wie vor die rechtliche Seite mal interessieren würde.

 

[Werbefuzzi]

Ohje, jetzt habe ich ja hier anscheinend eine Grundsatzdiskussion ausgelöst.

Aber es ist trotzdem sehr interessant mal die unterschiedlichen Meinungen und Argumente zu hören.
Dafür erstmal danke.

Natürlich würde ich keinen Mietwagen Verleih aufmachen.
Ich würde das lediglich als Service verstehen, oder wie wurde es vorher genannt, Herausstellungsmerkmal.

Jeder Vermieter hier sieht ja, wie die Zahl der angebotenen Häuser nach oben geht. Und der Kuchen wird ja nicht größer, sondern die Stücke nur kleiner.
Also bleibt doch aus Sicht der Mieter die Frage, warum dieses und nicht jenes Haus mieten.

Und dem versuche ich halt auf den Grund zu gehen.
Das, wie vorher schon erwähnt oder vorgerechnet, nichts über bleibt bei einem geringen Preis ist schon klar.
Nach meiner Rechnung würde es nur für Wartung, Pflege und Reparaturen reichen. Selbst die Anschaffung wäre nicht drin.

Ich sehe das dann nur als Service.

Stephan

 

[Werbefuzzi]

DAS ist eine andere Option. Manche haben ja auch ´ne Harley stehen, die man tageweise mieten kann. Wobei mich nach wie vor die rechtliche Seite mal interessieren würde.

Die würde ich nie vermieten
Stephan

 

[Caloosa]

Ich hätte Angst, dass ich versicherungstechnisch dumm da stehe, wenn etwas passiert.
Im Vorfeld weiß ich nicht, ob und wie z.B. die Haftpflichtversicherung des Autoeigentümers aussieht.
Da spare ich eher ungern bis gar nicht und miete lieber bei einer Autovermietung mit geklärten Fronten.

Sehe ich auch so. Ich würde die Kiste auch für $1 nicht anfassen.

Vollkommen nachvollziehbar und richtig dieser Gedankengang. Aber mal eine Frage am Rande: Warum machen die meisten Leute das bei einem Mietboot anders? Die werden gerne vom Hausvermieter mitgemietet...:035:

P.S. und Edit: Das System hatte mir Seite 3 und 4 unterschlagen... Insofern wurde der Gedanke ja schon angesprochen.

 

[D-MAN]

Also, ne Harley wäre eine Interessante Altnernative
Wenn z.B. stehen würde: Auf Wunsch kann man für einen Wochenaufpreis von 100€ die Harley genutzt werden, fände ich das schon interressant.

 

[Werbefuzzi]

Also, ne Harley wäre eine Interessante Altnernative
Wenn z.B. stehen würde: Auf Wunsch kann man für einen Wochenaufpreis von 100€ die Harley genutzt werden, fände ich das schon interressant.

Das glaube ich gerne bei den offiziellen Preisen von 75 bis 100 $ pro Tag

Ein echter Harley Fahrer würde seine Maschine aber nie verleihen, ich würde meine noch nicht einmal meiner Frau leihen. Und sie kriegt sonst alles von mir. Da hab ich ihr lieber eine eigene gekauft

Stephan

 

[BiMi]

Ein echter Harley Fahrer würde seine Maschine aber nie verleihen,

Eben, so sieht das aus.