Hi,
die zwei Asylbewerber aus Ansbach und Reutlingen waren wohl Polizeibekannt.
Und genau hier gehört dann meiner Meinung nach das Asylrecht und erst Recht das Gastrecht massiv eingeschränkt.
In diesen Fällen müsste, wenn wie nach Syrien keine sofortige Abschiebung möglich ist der Bewegungsfreiraum massiv eingeschränkt werden.
Wenn jemand Asyl in einem Land möchte muss man strenge Maßstäbe anlegen dürfen und evtl. auch die Persönlichkeitsrechte früher einschränken können.
Sicher keine perfekte Lösung aber könnte sowohl die Bevölkerung als auch die große Masse der "normalen" Asylbewerber schützen.
Gruß Tobias
Und das heißt was genau? Das man auffällig gewordene Straftäter wegsperrt? Wobei der Täter aus Anspach ja "nur" wegen Suizidgefährdung auffällig geworden war, der Täter aus Reutlingen war wegen anderer Gewalttaten auffällig geworden, bei ihm waren es vermutlich rein private Ursachen die zu der tat geführt haben.
Auch wenn das bei einem so emotionalen Thema schwerfällt sollte man das Ganze doch etwas sachlicher betrachten: Das was Terroristen erreichen möchten sind Angst und Schrecken, das wir unsere Lebensweise ändern, uns nicht mehr sicher fühlen und unsere, von ihnen gehasste, Art und Weise zu leben ändern. Man sollte sich in meinen Augen immer über ein paar Dinge bewusst sein:
- Terrorismus und terroristische Anschläge wird man nie vollkommen verhindern können, nicht mit allen Waffen, Überwachungen usw. der Welt nicht - Nizza ist da ein gutes Beispiel.
- Terrorismus an Rasse, Hautfarbe oder Religion festzumachen ist relativ kurzsichtig - Terrorismus findet im Kopf statt und ist mit Wort, Schrift und Bild transportier- und vermittelbar - da helfen keine Grenzen, Zäune und Kontrollen. Wenn überhaupt dann nur die (fast unmögliche) Kontrolle vom Kommunikationsmedien aller Art, ob nun Internet, Telefon, Rundfunk, Fernsehen, Versammlungen. Wollen wir das? Die totale Zensur? Und wenn wir das tun würden - haben die Terroristen dann nicht schon gewonnen?
- Terrorismus ist kein neues Problem in Europa - tatsächlich sind in den letzten 20 Jahren in Europa so wenig Menschen dem Terror zum Opfer gefallen wie schon seit mehr als 100 Jahren nicht mehr. Nur waren es früher oft regionale Konflikte die außerhalb des betroffenen Gebietes wenig wahrgenommen wurden - sei es die baskische ETA oder der Konflikt in Irland zwischen Katholiken und Protestanten (übrigens auch ein Religionskonflikt - ohne jede Beteiligung des Islam - in dem mehr als 3.500 Menschen ihr Leben gelassen haben, fast alle im Zusammenhang mit dem Terror der IRA) oder die Balkankonflikte die neben den "offiziellen Kriegshandlungen" auch Tausende von Menschen durch Attentate und Anschläge das Leben gekostet haben - teilweise wegen Religion, oft auch nur wegen unterschiedlicher Herkunft. Nur gab es damals noch keine sozialen Medien, kein Internet wo jeder Depp jede Vermutung, jede Unterstellung, jede noch so gewagte These in Sekunden um die ganze Welt jagen konnte. Ein ganz interessanter Link: http://www.watson.ch/Wissen/Schweiz...-zogen-Terroristen-eine-Blutspur-durch-Europa.
Auch wenn es manchmal schwerfällt sollte man doch nie das dialektische Prinzip vergessen sich zuerst möglichst alle Seiten anzuhören, Informationen zu sammeln, diese möglichst zu verifizieren und sich erst dann ein Bild der Lage zu machen und über angemessene Reaktionen nachzudenken - dieses sofortige Rausposaunen von allen möglichen Theorien, Meinungen, Thesen nützt niemandem etwas außer dem eigenen Ego. Und das sollte man doch in Anbetracht so tragischer Ereignisse erst mal gaaaanz weit hinten anstellen.
Dazu kommt noch die Problematik des Nachahmer-Effekts bei solchen Taten: Wenn andere labile Menschen, die vielleicht mit ähnlichen Gedanken spielen wie die Täter, sehen welche mediale Aufmerksamkeit so eine Tat bekommt, wie ein 18-jähriger mit einem Amoklauf eine Millionenstadt lahmlegen und die gesamte Presse- und Fernsehlandschaft einen ganzen Abend auf allen Kanälen beschäftigen kann, dann ist das doch wie eine gigantische Werbung die ihnen sagt: Wenn Du nicht genug Aufmerksamkeit für Dich bekommst - hier ist die Lösung, so kannst Du mit einem riesigen Knall abtreten!
Man darf nicht vergessen das diese Täter alle in irgendeiner Form krank sind - fast alles Narzissten, psychisch gestört, evtl. unter Drogen oder Psychopharmaka (was letztlich dasselbe ist) und meist in irgendeiner Form außerhalb unserer Gesellschaft. Diese Leute kannst Du nicht mit normalen Strafen wie normale Menschen abschrecken von ihren Taten - und Du kannst es auch nicht immer vorher erkennen was da kommt. Hängt auch viel mit unserer anonymen Gesellschaft, unsrem leistungsdruck, unserer Form von sozialer Anerkennung die fast immer nur über Erfolge verschiedenster Art läuft zusammen - es gibt in unserer Gesellschaft inzwischen einfach zu viele Verlierer die keine Chance für sich sehen und dann eben irgendwann eben resignieren und irgendeinen Weg suchen dem Frust zu entkommen. Und leider gab und wird es immer welche geben die diesen Weg suchen, das werden wir nicht verhindern können.
Aber wir könnten verhindern das sie so eine Macht auf unser Leben ausüben, auf unser Bewusstsein, auf unser Empfinden - ich denke, das ist der einzige Weg diese Ereignisse, die Gräueltaten zu minimieren - ausschließen können wir sie mit Sicherheit nie vollständig...
